Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5437/2016 (2-17683/2015;) от 01.12.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием ответчика Макушкина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Макушкин В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Макушкину В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд повторно не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

Ответчик Макушкин В.К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Макушкин В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

    

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-5437/2016 (2-17683/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС
Ответчики
МАКУШКИН ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ
АНТОНЕНКО ЛАРИСА ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее