Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2014 ~ М-830/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-1641/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Уруджеву АА-Оглы, Уруджевой ОВ, Обухову СА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Уруджеву А.А.-Оглы, Уруджевой О.В., Обухову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Уруджевым А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 17 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств физических лиц:

Между кредитором и Уруджевой О.В. – договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-между кредитором и Обуховым С.А. - договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщиком были нарушены п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет:

-просроченный долг – 16 949,15 рублей;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 1 968,10 рублей;

-проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 027,73 рублей;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 8 320,41 рублей;

-пеня на просроченные проценты – 1 158,13 рублей;

-проценты, начисленные на срочный основной долг – 3 647,09 рублей;

-срочный основной долг – 559 322,10 рубля.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Уруджева А.А.-Оглы, Уруджевой О.В., Обухова С.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 593392 рублей 71 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13133 рублей 93 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчики Уруджев А.А.-Оглы, Уруджева О.В., Обухов С.А. в судебное заседание не явились, вызывались заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представляли представители. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начисляется в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Уруджевым А.А. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 17 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23).

В соответствии с договорами поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по кредиту являлись Обухов С.А., Уруджева О.В., которые обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком обязательств по договору, что подтверждается копиями договоров поручительств (л.д. 32-35, 40-43). Однако ответчики свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет:

-просроченный долг – 16 949,15 рублей;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 1 968,10 рублей;

-проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 027,73 рублей;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 8 320,41 рублей;

-пеня на просроченные проценты – 1 158,13 рублей;

-проценты, начисленные на срочный основной долг – 3 647,09 рублей;

-срочный основной долг – 559 322,10 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения процентов (л.д.24-27).

Поскольку ответчики нарушили порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, который ответчики в суде не оспорили, согласились с ним, расчет признан верным и принят судом, то должники обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 593392 рубля 71 копейку. Кроме того, с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13133 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 103, 197-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Уруджеву АА-Оглы, Уруджевой ОВ, Обухову СА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Уруджевым ААОглы.

Взыскать солидарно с Уруджева АА-Оглы, Уруджевой ОВ, Обухова СА в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Уруджевым АА-Оглы в сумме 593 392 рублей 71 копейки, из них:

-просроченный основной долг – 11 666 рублей 68 копеек;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 2976 рублей 03 копейки;

-проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 6 359 рублей 87 копеек;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 83 267 рублей 26 копеек;

-пеня на просроченные проценты – 1 562 рубля 20 копеек;

-срочный основной долг – 1 291 666 рублей 65 копеек;

-сумма процентов, начисленных на срочный основной долг – 12 580 рублей 48 копеек.

Взыскать в равных долях с Уруджева АА-Оглы, Уруджевой ОВ Обухова СА в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13133 рублей 93 копеек по 4377 рублей 97 копеек с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в Канский городской суд в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья:                 Охроменко С.А.