Решение по делу № 1-107/2019 от 08.05.2019

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 23 мая 2019 года Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО5,

с участием - пом. прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2-Х.,

защитника ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении:

ФИО2-Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, Шалинскийрайон, <адрес>, гражданина РФ, со среднимобразованием, женатого, имеющего на иждивении 5-х н/л детей, не работающего невоеннообязанного, не судимого, на учетах в РНД и РПН не состоящего (копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-Х., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, конце августа 2018 года, в дневное время суток, точное время и дата не установлены, ФИО2-Х., находясь на участке местности, расположенном на пустыре, прилегающем к <адрес>, на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли.

ФИО2-Х., находясь в указанное время, в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанных дикорастущих кустов конопли, сорвал листья и верхушечные части, измельчил их путемрастирания в ладонях и упаковал в черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 25,91 гр. Далее ФИО2-Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время дознанием не установлены, спрятал черный полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 25,91 гр., на том же пустыре под строительным мусором, расположенным на расстоянии 40 метров от места срыва, для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта, где незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2-Х., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под строительного мусора полимерный сверток черного цвета с марихуаной, и положив его в правый передний карман джинсовых брюк, в которые он был одет, направился в сторону центра <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике возле <адрес>, был остановлен ФИО2-Х. по подозрению в хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 50 минут возле <адрес> в присутствии двух понятых в отношении ФИО2-Х. был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк, черный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 ⁰С, составляет - 25,91 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г., за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6гр. до 100гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2-Х. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,91 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2-Х., в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинения и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6, заявил, что нарушение прав подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства не допущено, законность, относимость и допустимость имеющихся доказательств она не оспаривает.

Государственный обвинитель ФИО7, не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2-Х., полностью согласен с предъявленными обвинениями, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимымФИО2-Х., добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2-Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- показаниями подозреваемогоФИО2-Х. (л.д. 53-56);

- показаниями свидетелей Свидетель №1(л.д. 37-39), Свидетель №2 (л.д. 40-42);

- объяснениями: ФИО8 (л.д. 11-12), Свидетель №4(л.д. 13-14);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С (л.д. 26-29);

- вещественным доказательством (л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.02.2019г (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2-Х., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2-Х., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме и исследованными в судебном заседании по уголовному делу в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ и квалифицирует действия ФИО2-Х., по ч.1 ст. 228 УК РФ, т. е. какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в обвинительном постановлении, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, а совокупность их достаточным, для вывода суда о том, что преступные действия ФИО2-Х., имели место, так как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2-Х., преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2-Х., ранее не судим, признал вину в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2-Х., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО2-Х., - по делу не усматривается.

С учетом установленных судом положительных данных о личности подсудимого ФИО2-Х., принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с установлением ограничений предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, обязательных или исправительных работ, а также наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, так как в условиях назначения ФИО2-Х., указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается в связи с тем, сто совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суда не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначении менее строго наказания, чем лишение свободы, нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания судом не применяются.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст. 81 - 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 25,91 г. и с учетом экспертизы массой 25,71 г. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы)-хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО6, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО2-Хасановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установитьФИО2-Х., следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Шалинского муниципального района Чеченской Республики;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2-Х., обязанность:

- ежемесячно 1 раза являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2-Х., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) остаточной массой 25,71 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, о праве ходатайствовать, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С-А. Имаев