Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2014 ~ М-2466/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2432/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Шукшиной Н.М.,

с участием в деле представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушевой Д.И., представившей доверенность от 07.12.2012 № 3434,

ответчика Сулеева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сулееву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2012 в сумме 548330 руб. 51 коп. и судебных расходов

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Сулееву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2012 в сумме 548330 руб. 51 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 11.10.2012 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сулеевым А.П. был заключен кредитный договор № 629/0818-0000856, по условиям которого ему выдан кредит в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок погашения до 11 октября 2017 года, процентная ставка: 27,1 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем предоставления кредита в размере <данные изъяты>.

Исходя из п.2.3 Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Исходя из п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000856 от 11.10.2012 года на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 31 июля 2013 года.

Однако, требования Банка по кредитному договору № 629/0818-0000856 от 11.10.2012 года, до настоящего времени не погашены и составляют: 548 330 рублей 51 копейка, из них:

462844,52 рублей - задолженность по основному долгу;

78147,75 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года);

7338,24 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года).

Просили взыскать с Сулеева А. П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000856 от 11.10.2012 в сумме 548 330 рублей 51 копейка, из них:

462844,52 рублей - задолженность по основному долгу;

78147,75 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года);

7338,24 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года).

Взыскать с Сулеева А. П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8683 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Сулеев А.П. исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2012 в сумме 548330 руб. 51 коп. и судебных расходов признал полностью, о чём представил письменное заявление.

Указал, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны.

Кроме того, просил суд снизить размер пеней до 3000 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Сулеевым А.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору № 629/0818-0000856 от 11.10.2012 с 7338 руб. 24 коп. до 3000 руб.

В связи с чем суд удовлетворяет частично исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) и взыскивает с Сулеева А.П. в пользу Банка по кредитному договору № 629/0818-0000856 от 11.10.2012:

- 462844,52 рублей - задолженность по основному долгу;

- 78147,75 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года);

- 3000 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года), а всего на сумму 458 506 руб. 28 коп.

Согласно платёжному поручению № 883 от 19.05.2014 Банком за подачу настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 8683 руб. 31 коп. В связи с чем суд на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сулееву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2012 в сумме 548330 руб. 51 коп. и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сулеева А. П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000856 от 11.10.2012:

- 462844,52 рублей - задолженность по основному долгу;

- 78147,75 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года);

- 3000 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 11 июля 2013 года по 04 мая 2014 года), а всего на сумму 458 506 (четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с Сулеева А. П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 8683 рублей (восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

В остальной части ВТБ 24 (ЗАО) в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-2432/2014 ~ М-2466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Сулеев Александр Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2014Дело оформлено
23.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее