Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2021 ~ М-217/2021 от 23.06.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года                                                                                                       с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В своих требованиях ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 719 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом вынесено определение о принятии дела и назначении к судебному разбирательству.

Данное определение направлено в адрес ответчика ФИО1, указанный ООО «АйДи Коллект» в исковом заявлении: <адрес>. Направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика возвращена с отметкой – истек срок хранения.

По сведениям МП МО МВД РФ «Ирбейский» установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Изучив исковое заявление ООО «АйДи Коллект» и документы, прилагаемые к исковому заявлению, сведения МП МО МВД РФ «Ирбейский» суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении ООО «АйДи Коллект» в качестве ответчика указана ФИО1.

Согласно ответу МП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку на момент принятия иска Ирбейский районный суд не располагал сведениями об изменении ответчиком места жительства и регистрации, а такие сведения стали известны в ходе досудебной подготовки, также учитывая, что место жительства ответчика изменено еще в июле 2019 года, суд приходит к выводу о том, что к производству Ирбейского районного суда дело принято с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> <адрес> А), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ирбейского районного суда                                                                            А.Ц. Улзетуева