Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2366/2013 ~ М-1839/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

29.05.2013г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2366/13 по иску ТСЖ «Квартал-96» к Александровской О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Квартал-96» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Александровской О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указывает, что Александровская О.Д. является членом Товарищества собственников жилья «Квартал-96», а также является собственником <адрес> На протяжении длительного времени Ответчик Белоусова С.Н. не выполняет обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них основной долг <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> Александровская О.В. неоднократно уведомлялась о задолженности с требованием погасить долг за коммунальные услуги, однако ответчик. проигнорировала претензию ТСЖ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Александровской О.Д. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Александровская О.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Романов Г.Г., Сычева Т.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Александровская О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Самара.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Железнодорожного городского суда.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья: