Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6035/2017 ~ М-4352/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-6035/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Волошину С.К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Волошину С.К. (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 275062,34 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, вместе с тем ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (статья 32 ГПК РФ). Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Иных ограничений для договорной подсудности гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Заявленный спор возник из правоотношений, возникших из кредитного договора.

Согласно п.8.1 общих условий к кредитному договору споры по договору разрешаются сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных органах по месту нахождения банка, за исключением споров по искам о защите прав потребителей.

Согласно п.1.4 общих условий к кредитному договору в случае если в специальных условиях кредитования установлены иные условия, чем в тексте общих условий кредитования, стороны руководствуются условиями, содержащимися в специальных условиях.

Пунктом 22 Индивидуальных (специальных) условий кредитного договора, заключенного между сторонами установлена договорная подсудность – исковое заявление банка к заемщику подается в Советский районный суд г.Тамбова.

Исходя из вышеуказанных условий договора, а также из положений статьи 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора подсудности между несколькими судами, изменили территориальную подсудность спора.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку стороны при заключении договора определили договорную подсудность - Советский районный суд г.Тамбова, исковое заявление подлежит направлению в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Волошину С.К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующийсудья А.Р.Габдрахманов