РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Попова В.Ф. и представителя ответчика Жидковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,
установил:
Попов В.Ф. обратился в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении различных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии. Иск мотивирован имевшим место обращением к ответчику по вопросу досрочного назначения такой пенсии и позицией пенсионного органа о невозможности учета в целях её установления ряда этапов трудовой деятельности.
В судебном заседании истец свои требования подержал и указал, что соответствующему зачету в страховой стаж подлежат периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Попова В.Ф. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году), мужчинам, достигшим возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к закону), если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В связи с мнением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по приведенным правовым основаниям Попов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сначала ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно ответчик отказал истцу в испрошенном социальном обеспечении по мотивам отсутствия у него требуемого стажа. Пенсионный орган исходил из наличия у Попова В.Ф. учитываемого для назначения пенсии страхового стажа лишь 21 год 01 месяц 14 дней при первом из указанных обращении и 21 год 01 месяц 27 дней – при втором. В подсчет этого стажа, в частности, не включено время учебы в профессионально-техническом училище в 1980-1981гг. и периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» в 1991-1994гг. Позиция ответчика сводилась к отсутствию должного подтверждения фактов и периодов обозначенных обучения и работы. Вместе с тем такой подход, нарушающий права истца, не может быть в полной мере признан обоснованным.
Так, сохранившиеся архивные материалы и личный аттестат Попова В.Ф. с достаточной достоверностью свидетельствуют о факте его учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № п.Надвоицы Карельской АССР. Исходя из положений ст. 91 ранее действующего Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» этот период подлежал включению в общий трудовой стаж. При этом имеется в виду, что нормативным правовым актом, регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим на время прохождения Поповым В.Ф. обучения в 1980-1981гг., являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 № 590. Пп. «з» п. 109 данного Положения устанавливалось, что в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
При таких обстоятельствах названный период подлежит включению в страховой стаж истца. В составе этого же стажа подлежат учету периоды работы Попова В.Ф. в колхозе «Красный Октябрь» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к тому служат архивные сведения о начисленном истцу заработке. Причем, определяя крайние даты перечисленных временных отрезков, суд имеет в виду либо имеющиеся сведения о полном отработанном за соответствующий месяц рабочем времени, либо прямое указание на количество такого времени с начала отдельных крайних месяцев, либо правовой подход, вытекающий из п. 27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 06 февраля 2007 года № 91.
В порядке ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Попов В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Попов В.Ф. для целей пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Попов В.Ф. 300 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
СудьяК.Л.Мамонов