Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2014 ~ М-320/2014 от 28.04.2014

Гр.дело Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующегосудьиАстраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №625629/3046-0000623, заключенным с ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ года, ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в размере 700000 рублей под 27,4 % годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 обязана производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей. За несвоевременное перечисление платежей по кредитному договору, ФИО2 обязалась уплачивать неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненного платежа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении банком должнику эмитированной банком расчетной карты международной платежной системы с разрешенным овердрафтом с лимитом 109500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых. За несвоевременное перечисление платежей по кредитному договору, ФИО2 обязалась уплачивать неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненного платежа с даты, следующей за датой образования задолженности, по дату фактического ее погашения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанным кредитным договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 891389 рублей 06 копеек, из которых: 681345 рублей 69 копеек – задолженность по кредиту, 111517 рублей 40 копеек – задолженность по плановым процентам, 65852 рубля 13 копеек - задолженность по пени по процентам, 25113 рублей 84 копейки – задолженность по пени по основному долгу, 7560 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118279 рублей 01 копейка, из которых: 97193 рубля 43 копейки – задолженность по кредиту, 9999 рублей 59 копеек – задолженность по плановым процентам, 11085 рублей 99 копеек задолженность по пени. Суммарная задолженность 1009668 рублей 07 копеек. Банком предпринимались меры к мирному урегулированию спора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно ст. 809, 310 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, возврата процентов, неустойки. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1009668 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13248 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не имеет возможности оплачивать кредит в связи с тем, что бизнес пришел в убыток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) с одной стороны и ФИО2 (заемщиком) с другой стороны был заключен кредитный договор №629/3046-0000623, согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в сумме 700000 рублей под 27,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

При несвоевременном перечислении платежа для погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора).

В соответствии с п.4.2.3 договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности, в случаях, предусмотренных законом.

Истец, согласно принятым на себя обязательствам по указанному договору предоставил ФИО2 кредит в размере 700000 рублей, который на основании п. 2.1 договора был зачислен на банковский счет заемщика № 4272290805789716, открытый в банке.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 891389 рублей 06 копеек, из которых: 681345 рублей 69 копеек – задолженность по кредиту, 111517 рублей 40 копеек – задолженность по плановым процентам, 65852 рубля 13 копеек - задолженность по пени по процентам, 25113 рублей 84 копейки – задолженность по пени по основному долгу, 7560 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Принимая во внимание, что неустойка (пени) является мерой ответственности за нарушение ответчиком срока исполнения обязательства, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая фактические обстоятельства, в том числе период просрочки, уплаченную по договору сумму, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчицы пени (неустойки) до 70000 рублей.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870423 рубля 09 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) с одной стороны и ФИО2 (заемщиком) с другой стороны был заключен кредитный договор №633/3046-0002794, согласно которому, истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 109500 рублей под 19,00% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях предусмотренных распиской в получении международной банковской карты <данные изъяты> (ЗАО), Правилами предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в <данные изъяты> (ЗАО), согласно которым ФИО2 обязалась производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным.

При несвоевременном погашении задолженности банком установлены пени (штраф) в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.10.4 Правил предоставления и использования Классической карты <данные изъяты>, золотой карты ВТБ 24, Карты <данные изъяты> для путешественников, Карты «Мобильный бонус10%» истец имеет право отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение 6 месяцев.

Истец, согласно принятым на себя обязательствам по указанному договору предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом в 109500 рублей, открыв счет № 40817810230460018026.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118279 рублей 01 копейка, из которых: 97193 рубля 43 копейки – задолженность по кредиту, 9999 рублей 59 копеек – задолженность по плановым процентам, 11085 рублей 99 копеек задолженность по пени.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118279 рублей 01 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в размере 870423 рубля 09 копеек и 118279 рублей 01 копейка, следовательно, применяя с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 13087 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБанка <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870423 рубля 09 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118279 рублей 01 копейка, госпошлину в сумме 13087 рублей 02 копейки, а всего 1001789 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева

2-408/2014 ~ М-320/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Когер Евгения Сергеевна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Астраханцева Е.Ю.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2014Дело оформлено
11.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее