Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2015 ~ М-688/2015 от 15.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2015 года                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Первый Объединенный Банк» С,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд С/о обратился ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т о взыскании с учетом уточненных исковых требований денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 567 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга 801439 рублей 09 копеек, сумма неуплаченных процентов 76828 рублей 54 копейки, сумма неустойки 63079 рублей 91 ком., платежи по договору коллективного страхования 11220 рублей 00 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11616 рублей 12 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество АВТОФУРГОН, марка, модель -№, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) – № двигатель №, шасси (рама) №. Кузов – отсутствует, цвет – красный, ПТС серии №

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 935 000 (девятьсот тридцать пять тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,00 % годовых со сроком погашения кредита 31.10.18.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 935 000 рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако,ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку неоднократно нарушал сроки погашения платежей и с декабря 2014 г. перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. В феврале 2015 года ответчик произвел частичное погашения просроченной задолженности, однако, в график платежей так и не вошел, в марте 2015 г. свои обязательства по оплате обязательного платежа не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком выполнены не были. Таким образом истцам были приняты меры по урегулированию образовавшегося спора мирным путем.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на 21.08.2015г. составляет 952 567 руб. 55 коп., из которых: Сумма основного долга - 801 439 руб. 09 коп.; Сумма неуплаченных процентов - 76 828 руб. 54 коп.; Сумма неустойки - 63 079 руб. 91 коп.; Платежи по договору коллективного страхования -11 220 руб. 00 коп.

В связи с увеличением размера исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 12725руб. 68коп. Ранее Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11616руб. 12коп., т.е. недоплаченная госпошлина в размере 1 109 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного искового заявления, дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик Т в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, и в сведениях, представленных УФМС (<адрес>), однако, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.05, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочном производства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т следует удовлетворить в полном объеме следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Т ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 указанного договора Т был выдан кредит в размере 935000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,00 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено, что ответчик Т воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора № А000119-20427 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т обязалась перед банком: выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит.

Ответчик Т взятые на себя обязательства не исполняет.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредитной задолженности и процентов по кредиту, требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком выполнены не были и задолженность Тне погашена.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Т предоставил в залог банку следующее имущество: ФОТОН, марка, модель №, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель №, шасси (рама) №. Кузов – отсутствует, цвет – красный.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенной по определению суда, рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства составляет 427 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11616 рублей 22 копейки.

Также истцом предоставлена копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ОАО «Первый Объединенный Банк» за проведение судебной экспертизы ООО «Экспертиза собственности» было уплачено 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 29,50, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» к Т.

Взыскать с Т в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 567 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11616 рублей 12 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4000 рублей.

В счет погашения кредитных обязательств Т обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Т, на АВТОФУРГОН, марка, модель -№, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель №, шасси (рама) №. Кузов – отсутствует, цвет – красный, путем реализации указанного имущества на торгах, установив первоначальную продажную цену имущества 427 500 рублей.

Взыскать с Т государственную пошлину в доход государства в размере 1109 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Акинцев В.А.