Определение по делу № 2-684/2018 ~ М-657/2018 от 15.05.2018

Дело № 2 - 684/18                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Чусовой                                                                              13.07.2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова Александра Юрьевича к Теплых Веронике Викторовне о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

На основании определения Чусовского городского суда ... от .... исковые требования Трапезникова А.Ю. к ответчику Теплых В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 99300 руб. и о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4991 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 2090 руб., на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов на поведение оценки в сумме 7000 руб. выделены в отдельное производство и назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В судебные заседания .... и .... истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, дважды не явились, представителей не направили.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, имеются основания для рассмотрения заявления без рассмотрения, поскольку истец Трапезников А.Ю. и ответчик Теплых В.В. в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Руководствуясь статьей 222, 223, 224, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Трапезникова Александра Юрьевича к ответчику Теплых Веронике Викторовне о возмещении материального ущерба в сумме 99300 руб. 00 коп., о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4991 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 2090 руб., на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов на поведение оценки в сумме 7000 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом если истец или ответчик предоставит в судебное заседание доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                         С.В. Азанова