Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 от 15.08.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 22 ноября 2016 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Пономарёвой О.А.,

при секретаре ФИО35,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО36,

потерпевшей ФИО7 М.В.,

подсудимого Чернышова А.В.,

защитника – ФИО37, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернышова Александра Владимировича, родившегося 04 сентября 1990 года в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 <данные изъяты>: <адрес>, ранее судимого:

- 28 апреля 2016 года Сковородинским районным судом Амурской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

- содержащегося под стражей с 10 мая 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Александр Владимирович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 мая 2016 года, около 18 часов 00 минут, Чернышов А.В. придя в <адрес> и встретив на веранде ФИО7 взяв руками за олимпийку в области левого плеча последнего, вывел ФИО7. во двор указанной квартиры, где между Чернышовым А.В. и ФИО7 П.В. произошла ссора, поводом которой послужили ранее имевшиеся у них конфликты. В ходе ссоры, ФИО7 П.В. стал оскорблять Чернышова А.В. нецензурной бранью, попытался нанести ему удар кулаком, но это у него не получилось. Далее в ходе ссоры у Чернышова А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 П.В., опасного для жизни, путём нанесения ему ударов кулаками рук и ногами, обутыми в кроссовки, в область головы и тела.

С этой целью, 09 мая 2016 года, около 18 часов 00 минут, Чернышов А.В., находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 П.В., опасного для жизни, действуя из личной неприязни по отношению к последнему, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ФИО7 П.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО7 П.В., хотя при должной внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть эти последствия, подойдя к ФИО7 П.В. нанес один удар левой рукой сжатой в кулак по лицу, стоящему перед ним ФИО7 П.В. От полученного удара ФИО7 П.В. потерял равновесие и упал на деревянный настил. Сразу после этого, Чернышов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО7 П.В. тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, умышленно, подойдя к лежащему на деревянном настиле ФИО7 П.В., со значительной силой нанес ему правой и левой рукой сжатой в кулак и ногами обутыми в обувь не менее 8 ударов по голове, и не менее 11 ударов ногами обутыми в обувь по телу ФИО7 П.В., причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения:

- сочетанную тупую травму грудной клетки и живота. Закрытую тупую травму грудной клетки, с двумя ссадинами на левой боковой поверхности грудной клетки, со сгибательными переломами 4,5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, с разрывом плевры и ткани левого легкого. Закрытую тупую травму живота с разрывом ткани левой почки. Вышеуказанные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, как повлекшие смерть и находящиеся в прямой причинной связи со смертью ФИО7 П.В.;

- перелом нижней челюсти слева, который причинил средней тяжести вред здоровью, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня;

- перелом костей носа, отрыв мочки левой ушной раковины с переходом раны в левую заушную область, которые причинили легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня.

Смерть ФИО7 П.В. наступила 09 мая 2016 года, в <адрес>, после получения телесных повреждений через промежуток времени исчисляемый от нескольких минут до нескольких часов, то есть времени необходимом для развития массивной кровопотери, которая явилась осложнением сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота, закрытой тупой травмы грудной клетки, с двумя ссадинами на левой боковой поверхности грудной клетки, со сгибательными переломами 4,5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, с разрывом плевры и ткани левого легкого, закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани левой почки, причинённой ему Чернышовым А.В.

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Подсудимый Чернышов А.В., воспользовавшись предоставленным ему ст. 47 УПК РФ правом, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из исследованных судом показаний подсудимого ФИО26 А.В. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого следует, что он проживает в <адрес>. Так же в данной квартире проживает его супруга - ФИО3, а так же их несовершеннолетний сын ФИО8, 2011 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он зашел в гости к его соседям ФИО9 и его сожительнице ФИО5. Зайдя во двор к ФИО60 и ФИО57 он прошёл к ним на веранду. На веранде в этот момент находились ФИО5, ФИО7 и ранее ему незнакомая женщина, как он позже узнал это была ФИО7 «Парашутиха». Он спросил сигарету, так как свои он с собой не взял, на что ему ответили, что курить нет. После он схватил ФИО7 за олимпийку в область левого плеча, в которой тот был и стал его выводить с веранды. Он сказал ему, чтобы тот выходил с ним во двор, пообщаться. Выйдя с веранды во двор <адрес>, он вывел ФИО7 во двор, чтобы разобраться с ним из-за ранее происходившего у них конфликта. ФИО7 сразу же стал оскорблять его нецензурной бранью, потом попытался его ударить, но промахнулся, так как был пьян. Его очень сильно разозлило, что ФИО7 сразу же стал оскорблять его, тогда он резко с силой нанёс один удар левой рукой сжатой в кулак по лицу ФИО7, в область челюсти. От полученного удара ФИО7 упал на землю, он продолжил наносить тому удары, так как был очень сильно зол на того. Он нанес тому с силой не менее 4-5 ударов правой ногой обутой в кроссовки в область живота. Пётр в это время находился на земле, лежа на левом боку. После он склонился над ФИО7 и нанёс ему с силой не менее 4 ударов правой и левой рукой сжатыми в кулак, в область головы, а именно по лицу в область носа и челюсти. После чего, он снова выпрямился и нанёс ФИО7 два удара сверху вниз правой ногой обутой в кроссовок по голове в область правого уха. От боли ФИО7 перевернулся на правый бок. После того как ФИО7 перевернулся на правый бок, он нанёс тому с силой не менее 2 ударов правой ногой обутой в кроссовок по голове ФИО20 в область левого уха, сверху вниз. После чего, он с силой нанес не менее 7 ударов сверху вниз правой ногой по левой стороне туловища ФИО7 в область рёбер. В этот момент в ограду <адрес> зашла его супруга – ФИО3, схватила его за олимпийку сзади и оттянула его от ФИО7. После чего он перестал избивать ФИО7, сказал супруге, чтобы она шла домой, а он останется с ФИО7, чтобы извиниться перед ним и попросить того чтобы тот не заявлял о случившемся в полицию. После чего его супруга – ФИО3. пошла к ним в квартиру, а он остался с ФИО7 и помог ему подняться. Извинился перед ним и просил, чтобы тот никуда не заявлял. ФИО7 Пётр сказал, что никуда заявлять не будет, потом спросил у него выпить. Он предложил тому пройти к нему в <адрес>. Придя к нему в квартиру, они расположились на кухне и стали распивать спиртное, а именно водку марки «Пшеничная». Во время распития спиртного, он предложил ФИО7 умыться, на что тот ему ответил, что выпьет пару рюмок, потом умоется. Он спросил может ФИО7 вызвать скорую помощь, на что он ему ответил, что у него ничего не болит и скорую вызывать не надо. С ФИО7 они распивали спиртное примерно полтора, два часа. Его супруга -ФИО3, также находилась с ними за столом, но спиртное она не употребляла. Около 20 часов 00 минут он сказал ФИО7, что пойдет приляжет и если тому что-то понадобится, чтобы тот его разбудил. Его супруга ушла спать примерно в 19 часов 00 минут. В 00 часов 20 минут, время он помнит точно, так как посмотрел на часы, 10 мая 2016 года, он проснулся от того, что захотел пить. Он прошёл на кухню, выпил воды и обратил внимание, что у ФИО7 закрыты глаза. Он подумал, что ФИО7 уснул и не стал его трогать. Он подошел к столу выпил пару рюмок разбавленного спирта, закурил и подумал разбудить ФИО7, чтобы растелить тому кресло и предложить, чтобы тот лег спать нормально. Он подошел к ФИО7, потормошил того, тот никак не реагировал, тогда он еще раз потормошил того, тот также никак не отреагировал. Тогда он понял, что ФИО7 Пётр умер, так как тот не дышал. Он испугался, разбудил свою супругу - ФИО3, сказал ей, что ФИО7 умер. Она также испугалась и спросила его, что делать. Он сказал ей, что ФИО7 нужно вынести из квартиры. Она испугалась, что ребёнок проснётся, увидит мёртвого человека и согласилась вынести ФИО20 на улицу. Он взял ФИО7 подмышки, а супруге сказал, чтобы она взяла его за ноги, что она и сделала. После чего они вынесли ФИО20 на улицу и понесли его к колонке, расположенной по <адрес>, напротив дома № 18 по ул. <адрес>. Положили они его животом на теплотрассу, которая возле колонки, головой в сторону проезжей части, а ногами в сторону железнодорожных путей. После чего они ушли к себе в квартиру. Его супруга легла спать, а он еще выпил спиртного и так же лег спать (т. 1, л.д. 102-111).

Из исследованных судом показаний подсудимого Чернышова А.В. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, данных в ходе предварительного следствия 17 мая 2016 года в качестве обвиняемого следует, что вину в совершенном преступлении признает полностью, обстоятельства в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены правильно, все так и происходило. В настоящее время каких-либо дополнений или иных показаний у него не имеется, полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого от 11 мая 2016 года и на них настаивает. Также подтверждает показания данные им 12 мая 2016 года во время проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 142-148).

Из исследованных судом показаний подсудимого ФИО26 А.В. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, данных в ходе предварительного следствия 29 июля 2016 года в качестве обвиняемого следует, что вину в совершенном преступлении признает полностью, обстоятельства указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены правильно, все так и происходило.

09 мая 2016 года, около 18 часов 00 минут, он находился во дворе <адрес>, где между ним и <адрес>. произошел конфликт, в ходе которого он нанес множественные удары кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, по голове и телу ФИО7., от чего тот в последующем скончался у него в <адрес>. 10 мая 2016 года, около 00 часов 20 минут, он проснулся, чтобы попить воды и обнаружил, что ФИО7. умер. После чего он разбудил супругу - ФИО3, и они вместе с ней вынесли тело ФИО7. к водокачке, расположенной напротив их дома через дорогу.

Он полагает, что имеющиеся на голове телесные повреждения у ФИО7 могли образоваться от того, что ФИО7 он нанес ему первый удар по лицу, от которого тот потерял равновесие и упал, также данные телесные повреждения на голове ФИО7 могли образоваться после того как он нанес лежащему на деревянном настиле ФИО7 ФИО7. не менее 4 ударов правой и левой рукой в область лица последнего. Указывая не менее 4 ударов, он имел ввиду, что их могло быть больше, 6 или 7, точно он назвать количество не может. Также данные телесные повреждения на голове ФИО7 могли образоваться от того ФИО7 он нанес лежащему на левом боку ФИО7. не менее 2 ударов правой ногой по голове последнего в область правого уха. После чего ФИО7 перевернулся на правый бок, и он нанес ему еще не мене двух ударов правой ногой по голове в область левого уха. Три ссадины в лопаточной области слева, образовалась во время того когда он нанес лежащему на правом боку ФИО7. не менее 7 ударов правой ногой, обутой в обувь, по левой стороне туловища последнего в район ребер. Он не исключает того, что во время несения этих ударов, нога могла срываться и попадать по спине ФИО7. в область левой лопатки.

Таким образом, по указанным частям тела он нанес не менее 20 ударов.

После того как ФИО7. упал на деревянный настил, и лежал на нём на левом боку, он нанес ему не менее 4 ударов правой ногой обутой в обувь по животу. После того как ФИО7 перевернулся на правый бок, он нанес ФИО7 не менее 7 ударов сверху вниз правой ногой обутой в обувь по левой части туловища последнего в область ребер. Он полагает, что данные удары причинили смерть ФИО7. Причинять смерть ФИО7 П.В. он не хотел.

В настоящее время каких-либо дополнений или иных показаний у него не имеется, полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого, явке с повинной, а так же во время проверки показаний на месте и на них настаивает (т. 1, л.д. 155-161).

После оглашения указанных показаний подсудимый Чернышов А.В. подтвердил их правильность в части времени, места, обстоятельств совершенного преступления. Дополнительно на вопросы суда показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Причиной того, что он стал бить ФИО7 ФИО7., было то, что потерпевший стал ему грубить, оскорблять его нецензурной бранью во время разговора. Между ним и потерпевшим ранее был конфликт. 09 мая 2016 года он увидел ФИО7. в 11-00т часов, в начале 12-00 часа рядом со зданием Следственного комитета по <адрес> подошел к потерпевшему, поздоровался и сказал, что зайдет к нему позже, поговорить по поводу ранее произошедшего между ними конфликта. ФИО7 П.В. согласился и сказал, чтобы он заходил. При этом он потерпевшему не говорил о том, что запрещает ему ходить по их улице. Такого разговора между ними не было. По поводу произошедшего ранее конфликта может пояснить следующее. Где-то в марте-апреле этого года он с супругой пришли к ее матери домой в <адрес> зашли в подъезд и не успели дойди до квартиры тещи, из своей квартиры выбежал побитый ФИО7 и сказал «помогай». Он спросил, что случилось. ФИО20 сказал «посмотришь». Когда он зашел в квартиру ФИО7., то увидел, что какой-то парень бил девчонку, сидевшую в кресле. Он вытолкал парня из квартиры. Этого парня и девушку он не знает. ФИО7 ему по этой ситуации ничего не объяснил. Они перекурили, поговорили, и он пошел к теще. Он и супруга посидели в гостях у тещи час, полтора и ушли домой. После того, как они вернулись домой, то он ушел на работу. Когда вечером вернулся домой, супруга сказала, что приезжали сотрудники полиции, сломали замок, дверь. Сотрудники полиции сообщили, что ищут его за то, что он избил девушку и еще кого-то. После этого случая он несколько раз ходил к ФИО7., чтобы поговорить, но его не было. 09 мая 2016 года он встретил ФИО20 и сказал ему, что им необходимо поговорить о том, что ФИО7. указал сотрудникам полиции, что это он избил девушку и парня. 09 мая 2016 года он не ожидал увидеть ФИО7 П.В. в гостях у своих соседей. Он попросил супругу сходить к соседям, но не помнит зачем. Потерпевшего он вывел на улицу, чтобы переговорить. ФИО7 П. был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он стал ФИО20 говорить о произошедшей ситуации, со стороны ФИО7 в его адрес были высказаны оскорбления, нецензурная брань, потерпевший пытался ударить его. После этого он нанес потерпевшему один удар левой рукой по правой стороне лица. ФИО7 упал от удара на землю на левый бок. Затем он нанес 4-5 ударов ногой в область живота. Удары наносил с размаху, как по футбольному мячу. Затем он нанес 4 в область лица правой и левой рукой, правой ногой в область правого уха сверху вниз. После этого ФИО7. перевернулся на правый бок, и он нанес ему ногой два удара сверху вниз по левому уху, не менее 7 ударов правой ногой сверху вниз по туловищу в область ребер. Удары наносил со значительной силой. По телу потерпевшего он не прыгал.

Допускает, что его супруга и свидетель ФИО5 находились во дворе <адрес> во время его конфликта с ФИО7 он мог не обратить на это внимания. Он не слышал, чтобы его кто-то пытался успокоить. Возможно, не обратил на это внимание. Супруга пыталась его оттащить от ФИО7, но первый раз он ее оттолкнул. Когда она подошла второй раз к нему, дернула его за олимпийку, то он послушался и больше не стал бить потерпевшего.

После конфликта он попросил извинения у потерпевшего и тот их принял, сказал, что не будет заявлять в полицию и забудет об этом. Он предложил потерпевшему вызвать скорую помощь, но тот сказал, что все нормально, не нужно.

ФИО20 он сам пригласил к себе в гости выпить спиртного. Спать он лег около 20-00 часов. Когда проснулся в 00-20 часов, время посмотрел на телефоне, то обнаружил ФИО7 мертвым. Труп потерпевшего он и супруга положили на спину на теплотрассе. Почему в протоколе допроса в качестве подозреваемого указано, что труп они положили животом на теплотрассу, он не может пояснить. Следователю, при проведении проверки показаний на месте, он указал, что труп они положили на спину на теплотрассу.

Умысла на причинение смерти потерпевшему у него не было. После нанесенных им ударов ФИО7. встал. Если бы он хотел забить его до смерти, то изначально избил его до смерти.

Вина подсудимого Чернышова А.В. в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО16. суду показала, что 09 мая 2016 года ей в роддом позвонил брат – ФИО7 и поздравил ее с праздником Днем Победы и спросил, когда их выпишут из роддома. Позвонил он около 12-00 часов дня. Ребенка она родила 30 апреля 2016 года в роддоме г. Благовещенска. Её брат проживал в г. Сковородино по ул. Читинская, 1а, отдельно от ее семьи. Обстоятельства, причинения брату телесных повреждений Чернышовым А.В., ей неизвестны, так как она находилась в больнице. О смерти брата ей рассказала соседка – ФИО41, которая позвонила 10 мая 2016 года и сказала, что брата убили. При каких обстоятельствах это произошло, она не говорила, сказала, что его нашли около вокзала. После этого сообщения она плакала, позвонила мужу, так как нужно было что-то делать, хоронить брата. О том, что ФИО3. избил ее брата, ей стало известно, когда она приехала домой, от Агзигитовой Олеси. Это было в мае числа 24-26, точного числа она не помнит. Она пошла оформлять документы на ребенка, и встретилась с ней в подъезде <адрес>. ФИО42 сказала, что Чернышов А.В. избил брата, сломал ему ребра, порвал ухо. Она рассказала, что до этого между Чернышовым А.В. и ее братом произошел конфликт, что кто-то вызвал полицию на Чернышова. Из-за чего произошел между Чернышовым А.В. и ее братом конфликт, она не знает, брат ей об этом не рассказывал. ФИО42 о произошедшем стало известно от сестры, которая является супругой подсудимого.

Считает, что её брат не мог кидаться на Чернышова А.В., оскорблять, такого не может быть. Брат не мог за себя постоять, дать сдачи.

До этих событий она видела Чернышова А.В. в марте месяце в квартире брата. Она с братом жила в одном доме, у нее квартира на третьем этаже, у брата - на первом. Брат проживал один. Они заходили домой, и услышали шум, гам. Дверь у брата в квартиру была открыта. Когда она зашла в квартиру брата, то там был Чернышов А.В. с женой. При этом подсудимый сказал брату, что если у него будут проблемы, то он может позвонить ему. У брата в квартире были друзья, они сидели, выпивали. Чернышов А.В. стал разгонять их. Она также накричала на брата. После этого она и Чернышов А.В. с супругой вышли из квартиры брата, она пошла к себе, а подсудимый с женой зашли в другую квартиру, в которой живет мама его жены. Второй раз она видела Чернышова А.В. в больнице, когда проходила комиссию с ребенком.

До переезда в дом по <адрес> ее брат проживал на <адрес> с мамой. Своей семьи у него не было. Их родители уже умерли, осталась только она.

Брат иногда употреблял спиртные напитки. Случаев того, что брат в отношении кого-то употреблял нецензурную брань, ей неизвестны. Также она не слышала, чтобы брат высказывал кому-либо претензии, хамил, грубил, дрался. Брат был спокойным, уравновешенным человеком, который и «мухи не обидит». Всегда приходил всем на помощь, никогда никто про него плохого не говорил. ФИО20 не работал, устраивался на работу в администрацию, но потом начал пить и его уволили. Были случаи, когда брат приходил избитый. Он говорил, что упал, ничего ей не рассказывал.

Брата она видела последний раз в марте 2016 года.

На взыскании имущественного ущерба, понесенного в связи с похоронами брата, настаивает.

Из исследованных судом в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству стороны государственного обвинения части показаний потерпевшей ФИО7 М.В. в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 09 мая 2016 года она находилась в ГБУ3 «Сковородинская ЦРБ» в роддоме, где её после родов оставили под наблюдением. Около 11 часов 00 минут, 9 мая 2016 года ей на сотовый телефон позвонил её брат ФИО7, поздравил её с Днем Победы, поинтересовался её здоровьем, спросил когда её выпишут из больницы. 10 мая 2016 года в обеденное время ей на сотовый телефон позвонила её знакомая ФИО28 и сказала ей, что брата убили, нашли его мертвым возле водокачки по <адрес>, он был весь в крови. Данная новость её шокировала, она положила трубку, так как ей нечего было сказать. От переживаний у неё пропало молоко, в связи с чем её новорожденного ребенка пришлось вскармливать сухой смесью.

В конце мая 2016 года, точную дату она не помнит, в подъезде <адрес>, она встретила ФИО42, которая приходится сестрой ФИО3. От ФИО42 ей стало известно, что 09 мая 2016 года, во дворе <адрес>, между Чернышовым А.В. и её братом - ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого Чернышов А.В. избил её брата ФИО20 нанеся ему множественные удары ногами и руками по голове и телу, а после этого её брат умер в квартире Чернышовых. Чернышов А.В. вместе со своей супругой - ФИО3, оттащили тело её брата ФИО7 к водокачке, расположенной по <адрес>, где и оставили его, положив на теплотрассу. Также из разговора она узнала что, что у брата были сломаны ребра, повреждено легкое, а также было разорвано ухо (т. 1, л.д. 173-177).

Потерпевшая ФИО118. подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, указала, что лежала она в роддоме <адрес>, а не в <адрес>. Лазарева ФИО28, когда позвонила, сказала, что брата нашли мертвым около вокзала около водокачки. Около вокзала имеются <адрес>, Первомайская. Она понимала где, расположено место, о котором говорила Лазарева. Допускает, что во время допроса в ходе предварительного следствия она могла сообщить следователю о том, что подсудимый наносил брату удары кулаками, ногами по голове и телу. ФИО42 говорила ей о том, что ФИО26 А.В. с супругой вынесли тело брата из квартиры и положили около водокачки.

Свидетель ФИО9 суду показал, что подсудимый Чернышов А.В. доводится ему соседом. 09 мая 2016 года около часа дня он пошел на площадь с ФИО57. Они купили с собой бутылочку спирта и запить. На площади они присели на скамейке. ФИО7 в это время собирал на площади аппаратуру, ее увозили от памятника. ФИО5 увидела ФИО7 пригласила его к ним. ФИО7 подошел к ним, ФИО23 сказала ему, что они пошли домой, а под скамейкой оставили ФИО20 выпить и воду. Когда они дошли до места, где раньше был Дом культуры по <адрес>, им позвонил ФИО7 и спросил можно ли приди к ним в гости. ФИО7. пришел к ним в гости. Они сидели на веранде их <адрес> было около 14-00 часов, когда они пришли домой, так как на площади закончились соревнования. Он выпил одну рюмку водки и пошел в дом переодеться. Зашел в комнату, включил телевизор, разделся, лег и уснул. На веранде он посидел минут 20 или полчаса. Проснулся он часов в пять, в шестом часу. Вышел на веранду, там сидела ФИО5 и ФИО7 Он еще выпил и снова пошел спать. ФИО7 на веранде не было, женщины сидели вдвоем. Больше он до утра не просыпался. Утром он уже узнал о том, что случилось с ФИО7 Он не интересовался куда и когда ушел от них ФИО7. ФИО5 утром 10 мая 2016 года часов в 7-8 пошла на работу, он еще спал. Когда проснулся, вышел на улицу, то увидел сотрудников МЧС, сотрудников полиции. Он подошел к ним. Возле колонки на теплотрассе лежал труп. Лицо трупа было разбито, он его не узнал. В это время с работы шла ФИО5 и опознала ФИО7 П.В. по олимпийке. О том, что к ним 09 мая 2016 года домой приходил Чернышов А.В. он узнал уже позже от следователей. В полиции сказали, что ФИО7. во дворе их дома бил Чернышов А.В. Он Чернышова А.В. в тот день у них дома не видел. ФИО5 о произошедшем конфликте ничего ему не рассказывала.

Подсудимого Чернышова А.В. характеризует положительно, ничего плохого сказать не может. Какие-либо конфликты, крики в доме соседей он не слышал. О том, чтобы подсудимый кого-то побил, он не слышал.

Потерпевшего в тот день он видел первый раз. Его сожительница знала потерпевшего по работе, они вместе работали от администрации, убирали территорию.

С ними на веранде дома также выпивал ФИО58, который следом за ним ушел спать.

Из исследованных судом в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству стороны государственного обвинения показаний свидетеля ФИО9 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Также в данной квартире проживает его сожительница ФИО5 и его друг ФИО6. В настоящее время он нигде не работает, деньги на проживание зарабатывает случайными заработками. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Давать показания желает.

09 мая 2016 года, он с утра весь день находился дома вместе с ФИО5 и ФИО6 Около 12 часов 30 минут он совместно с ФИО5 пошли гулять на Площадь Победы в <адрес>, ФИО6 в это время оставался дома, дома никого больше не было. На площади Победы они погуляли примерно с час и около 13 часов 30 минут возвращались домой, в это время ФИО23 на сотовый телефон позвонил ФИО7 и спросил у ФИО23 разрешения, придти к ним в гости отметить праздник Победы в Великой Отечественной войне. Они разрешили ФИО7 придти к ним в гости и сказали, чтобы он приходил к ним в <адрес>. Чрез несколько минут, примерно через 5, ФИО7 догнал их, и они втроем пошли к ним в квартиру, отмечать праздник. ФИО7 до этого он не знал, и лично его никогда не видел, только слышал о нем от ФИО5. ФИО23 о ФИО20 отзывалась хорошо, говорила, что просто хороший парень. Около 14 часов 00 минут они втроем, а именно он, ФИО5 и ФИО7, зашли во двор их квартиры и расположившись у них на веранде, стали распивать спиртное, а именно спирт «Веснушка», купленный ими ранее. Также к их застолью присоединился ФИО6. Отметив праздник вместе с ФИО7, ФИО5 и ФИО6, около 15 часов 00 минут 09 мая 2016 года, он пошел к себе в квартиру, для того чтобы отдохнуть, так как когда выпьет, его «морит» и он идет ложиться отдыхать, он так привык. Зайдя к себе в квартиру, он прилег на диван и стал смотреть телевизор, через некоторое время, практически следом за ним в квартиру зашел ФИО6 и также прилег другой диван, стал отдыхать. Примерно через 30 минут он уснул, ФИО58 также уже спал, он это понял по тому, как тот храпел. Когда он уходил с веранды в квартиру, ФИО7 остался на веранде и сидел на кресле. Атмосфера была дружеская, они общались между собой о работе, шутили. Когда он уходил, на лице и открытых участках тела ФИО7, никаких телесных повреждений не было. Настроение у него было приподнятое. Около 18 часов 40 минут он проснулся, вышел из квартиры на веранду. На веранде в это время находились, его сожительница ФИО5 и ФИО7. ФИО7 на веранде уже не было. Он в этот момент не интересовался, куда делся ФИО7, и ФИО5 ему также ничего не сказала. Выпив пару стопочек спиртного, он снова зашел к себе в квартиру, и пробыл там до утра, уснув на диване. Утром, 10 мая 2016 года, точное время он не помнит, от своей сожительницы ФИО5 он узнал, что ФИО7 обнаружили мертвым на теплотрассе возле водокачки расположенной по <адрес>, напротив квартиры №. Также ФИО23 ему рассказала, что 09 мая 2016 года, пока он спал в квартире, к ним пришел Чернышов Александр и его жена - ФИО3, которые проживают в <адрес>. Между Чернышовым Александром и Вильмовым ФИО20 произошел конфликт, в ходе которого ФИО8 избил ФИО7 во дворе их квартиры. Утром приезжали сотрудники правоохранительных органов, которые опросили его, также взяли у него разрешение на осмотр его жилища, на что он дал им свое согласие. Также сотрудники полиции попросили его помочь погрузить тело ФИО7 в машину, чтобы отвезти его в морг. Через несколько дней, ФИО5 рассказывала ему, что выносить тело ФИО7 из <адрес>, к водокачке ФИО8 помогала его жена - ФИО3, как он понял это ей рассказала сама ФИО3 (т. 1, л.д. 219-223).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО9 подтвердив их правильность, дополнительно суду пояснил следующее. Он видел труп ФИО7 П. на теплотрассе, сотрудников МЧС, полицию. Потом пришла соседка и также сказала, что там лежит труп. Когда пришла ФИО5, ее отпустили с работы, то она сказала, что это ФИО7 П. При этом фамилию она не знала, сказала ФИО20. Она позвонила на работу и приехала старшая, она и опознала потерпевшего.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО9 с ФИО5 09 мая 2016 года пошли на парад, времени было около десяти. Он остался варить обед. Пришли они втрое: ФИО23, Володя и ФИО7, которого убили. В какое время они пришли, сказать не может, на часы не смотрел. Они всем вместе сидели на веранде, выпивали. Затем ФИО9 ушел домой, следом за ним ушел и он. Времени было четвертый час. Он спал до утра. Когда утром вышел на улицу, то соседка ему сказала, что какого-то парня убили, он лежит возле колонки. Он к колонке не подходил, находился во дворе дома. В тот день – 09 мая, он подсудимого не видел. Он ФИО5 не спрашивал, куда делся ФИО7 Что произошло с ФИО7. ему сейчас известно, ему сказали, что его убили, знает, что в этом преступлении сознался Чернышов А.В.

Из исследованных судом в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству стороны государственного обвинения показаний свидетеля ФИО6 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, у своего друга - ФИО9, так как его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он сдает своему другу. Также в квартире ФИО9 проживает его сожительница ФИО5. В настоящее время он нигде не работает, деньги на проживание зарабатывает случайными заработками, может поколоть дрова соседям, привести воду и т.д. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Давать показания желает.

09 мая 2016 года он весь день находился дома и никуда не выходил. Дома также находились ФИО9 и ФИО5 Около 12 часов 30 минут ФИО9 вместе с ФИО5 пошли гулять на Площадь Победы в <адрес>, он в это время оставался дома, готовил обед. Кроме него дома больше никого не было, в гости тоже никто не заходил. Около 14 часов 00 минут через окно квартиры он увидел, как в ограду <адрес> зашли ФИО9, ФИО5 и ФИО7. Он вышел к ним на встречу, и они все вместе, а именно, он, ФИО9, ФИО5 и ФИО7 П. расположились на веранде <адрес>, и стали отмечать праздник, распивать спиртное, а именно спирт «Веснушка», принесенный ФИО9, ФИО5 и ФИО7 П. Около 15 часов 00 минут, 09 мая 2016 года, ФИО9 ушел с веранды в квартиру, сказал, что пойдет отдыхать. Он также практически сразу же за ФИО9 проследовал в квартиру. Зайдя в квартиру, он прилег на диван и практически сразу уснул, ФИО9 лежал на соседней кровати и смотрел телевизор. Когда он уходил с веранды в квартиру, ФИО7 остался на веранде и сидел на кресле. Атмосфера была дружеская, они общались между собой о работе, шутили. Когда он уходил, на лице и открытых участках тела Вильмова ФИО20 никаких телесных повреждений не было. Настроение у него было приподнятое. После того, как он 09 мая 2016 года ушел с веранды в квартиру, он крепко уснул и проспал до самого утра 10 мая 2016 года.

Утром 10 мая 2016 года, точное время он не помнит, от ФИО5 он узнал, что ФИО7 П. обнаружили мертвым на теплотрассе возле водокачки, расположенной по <адрес>, напротив <адрес>. В это день он, находясь в полиции, от ФИО26 Александара узнал, что тот сознался в том, что убил ФИО7. Также в этот день ФИО3 рассказала ему, что после того как ФИО7 умер у них в квартире, она помогала своему мужу ФИО8 вынести тело ФИО7 Перта из своей квартиры к водокачке, расположенной на <адрес> напротив <адрес> (т. 1, л.д. 224-228).

Свидетель ФИО6 после оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвердил их правильность.

Свидетель ФИО43 суду показал, что 10 мая 2016 года утром он узнал, что убили человека. Он увидел, что около колонки стоят люди, подошел, издалека посмотрел, увидел, что лежит человек. Он его не узнал. Затем он пошел домой.

09 мая 2016 года он заходил в гости к ФИО9, времени было два часа, начало третьего часа. Пробыл у них около 3 минут, покурил и ушел. В это время там была ФИО23, сожительница ФИО60, сам ФИО9, парень, которого потом нашли мертвым. ФИО6 он не видел. Обстановка у них была спокойная, никто никого не бил. Повреждений он ни у кого не видел, все было мирно, тихо. Потом ему кто-то рассказал, откуда труп взялся. Сказали, что убили человека. Как ему кажется, это рассказала ФИО5, она работала вместе с тем парнем, которого убили. При каких обстоятельствах его убили, ему не рассказывала.

Подсудимого ФИО26 А.В. знает, так как он является его соседом. В соседях они живут лет пять. Охарактеризовать его может как нормального, спокойного парня. Конфликтов у них никогда не было. Тихо, мирно жили, никто не жаловался на подсудимого.

Из исследованных судом в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству стороны государственного обвинения показаний свидетеля ФИО43 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу совместно с ним приживает его сожительница – ФИО10. Проживают они с ней вдвоем, более с ними никто не живет. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает.

09 мая 2016 года он весь день находился у себя дома, вместе со своей сожительницей ФИО10. По соседству с ними, через дорогу, в <адрес>, проживает его сосед ФИО9 вместе со своей сожительницей ФИО5 и его другом ФИО6. Иногда он заходит к ним в гости, пообщаться и перекурить. 09 мая 2016 года, около 15 часов 00 минут, он зашел в гости к ФИО9, проживающему в <адрес>, перекурить и пообщаться. Зайдя во двор квартиры ФИО9, он прошел к нему на веранду. На веранде в этот момент находилась ФИО5 и ранее незнакомый ему парень, как позже он узнал, это был ФИО7. Он поздоровался с ними, спросил ФИО23, где ФИО27, на что она ответила, что тот вместе с ФИО6, спят в доме. После чего, он выкурил сигарету, перекинулся парой слов с ФИО23 и ушел к себе в дом. Когда он уходил с веранды <адрес>, на лице и открытых участках тела ФИО7 никаких телесных повреждений не было. После того как он ушел к себе домой, весь оставшийся день он провел у себя дома, никуда не выходил, в гости к ФИО9 он больше не заходил.

10 мая 2016 года, около 9 часов, он вышел из дома и увидел, что на улице возле водяной колонки, расположенной по <адрес>, напротив <адрес>, находятся сотрудники правоохранительных органов. Ему стало любопытно, и он подошел ближе к водяной колонки. Находясь возле водяной колонки, он увидел, что на трубах теплотрассы лежал человек, как позже он узнал, это был ФИО7 П., которого он видел 09 мая 2016 года на веранде у ФИО45 каком именно положении находилось тело ФИО7 на трубах теплотрассы, он не знает, так как посмотрел мельком, и особо не разглядывал. На следующий день от ФИО5 он узнал, что 09 мая 2016 года к ним в гости заходил Чернышов А.В., у которого произошел конфликт с ФИО7 П.В., в ходе которого, Чернышов А. избил ФИО7 П. во дворе <адрес>. После чего Чернышов А. с ФИО7 ушли через двор <адрес> сторону <адрес>, где проживал Чернышов (т. 1, л.д. 242-246).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО43 подтвердил их правильность. Дополнительно суду показал, что все ему стало известно со слов ФИО5. Он проживает в доме напротив дома ФИО9 Двор квартиры ФИО9 выходит на другую сторону, и он не мог видеть и слышать конфликт, который происходил во дворе.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она проживает в <адрес> со своим сожителем ФИО9, вместе с ними проживает ФИО6. 09 мая 2016 года она пришла с парка в 11 часов 30 минут, где помогала делать уборку после праздника. В 11 часов 35 минут ей позвонил ФИО7 и пригласил ее сходить на площадь, посмотреть соревнования. ФИО7 П. нужно было убирать после праздника аппаратуру. Вместе с ней пошел ФИО9 Они зашли за ФИО20 к нему домой на <адрес> дороге в магазине они взяли две бутылки спирта «Веснушка» и пошли на площадь. Там на площади Сурнина присели на скамейку, посмотрели, как бегают спортсмены. Пока сидели, выпили половину бутылки спирта. Потом ФИО20 позвали помочь увезти аппаратуру с площади. Оставшуюся половину бутылки спирта она и ФИО9 оставили за клумбой для ФИО7 П., а сами пошли домой. Подходя ближе к парку, ей позвонил ФИО20 и спросил где они. Она сказала ему, что они подходят к парку, сообщив, что где они оставили ему выпить. ФИО20 сказал, что сейчас их догонит. ФИО7 П. догнал их возле парка, где они послушали две мелодии. Потом она позвала ФИО20 в гости. Тот сказал, что если можно, то он пойдет, а то дома одному скучно, телевизора нет. Они все вместе пошли к ним в гости на <адрес>. Времени было около двух часов дня. Дома их ждал ФИО6 Они сидели на веранде, выпивали. ФИО7 они пришли, ФИО9 зашел домой, переоделся и вышел на веранду. ФИО6 выпив с ними, также зашел домой, он варил суп. Где-то в третьем часу зашел сосед Стуков Виктор. Он зашел к ФИО9 на перекур. Не пробыв у них и пяти минут, он ушел. ФИО9 ушел домой сразу, как ушел ФИО43 ФИО6 выходил из дома, иногда выпивал с ними спиртное. Примерно около четырех часов к ним пришла ФИО7. Обычно они ее называли «Парашутиха», фамилию ее она узнала только недавно. Сидели они где-то до пяти часов вечера. Потом она и ФИО7 сходили в магазин, чтобы взять еще спирта. ФИО9 и ФИО6 в это время уже спали. Около шести часов к ним зашла ФИО3 и спросила ФИО9, хотела спросить у него майонез. Она ей сказала, что ФИО27 спит. Вместе с ФИО21 они зашли в дом, и убедились, что ФИО9 и ФИО6 спят. Когда они вышли на улицу, то увидели, что идет Чернышов Саша. ФИО3 сказала мужу: «Не удивляйся, кого ты здесь сейчас увидишь». ФИО7 П. сидел в кресле, двери на веранду были открыты, и его было хорошо видно с улицы. Чернышов Александр увидел ФИО7, сказал ему: «Что ты тут делаешь? Я же тебя предупреждал, чтобы ты тут не появлялся», сказал ему, чтобы тот выходил. Затем за олимпийку выволок ФИО20 во двор. ФИО7 ему на это ничего не сказал. Ей известно, что между ними был ранее какой-то конфликт, но какой именно, она не знает. Об этом она знает со слов ФИО3, которая ей рассказала, что она и ФИО19 встретили ФИО20, и Саша его предупредил, чтобы тот на их улице не появлялся. Этот разговор между ней и ФИО26 А. состоялся за месяц до драки. Сам ФИО7 П. об этом ей ничего не говорил. Раньше она ФИО7 не видела у своих соседей ФИО26.

Драка ФИО8 А.В. и ФИО7 П.В. произошла во дворе их дома. Она и ФИО3 стояли рядом.

Первый удар, который нанес Чернышов А. ФИО7 П., она не видела. Она только услышала грохот и когда обернулась, то увидела, что ФИО7 П. уже лежит на левом боку. При этом ни ФИО7 П., на ФИО26 А. ничего не говорили. ФИО7 П. только закрывался руками. Затем ФИО3. пнул правой ногой 4 раза по туловищу ФИО7 П., нанес 2 удара кулаком правой руки по его голове. При этом попал возле носа, правого уха. Удары ногой наносил с размаху, как будто бил по мячу. Потом ФИО20 видимо от боли перевернулся на правый бок. Чернышов Саша опять стал бить его ногой по туловищу. Удары наносил сверху вниз со всей силы, было видно, что он был зол. Он на ФИО20 не прыгал. Удары приходились по ребрам. Точное количество ударов нанесенных подсудимым Чернышовым А.В. потерпевшему ФИО7 П.В., она не может сказать, не считала. Она и ФИО21 пытались их успокоить, кричали. Она к ФИО26 не подходила, потому что видела его агрессию. ФИО21 попыталась их разнять, ФИО19 оттолкнул жену. После этого ФИО26 А. еще два раза пнул ФИО7 П. по телу, где легкие, и драка прекратилась. На ногах ФИО26 А. были одеты кроссовки. Во время драки ни ФИО26 А., ни ФИО7 П. ничего не говорили.

Когда ФИО21 ушла, драка между Чернышовым А. и ФИО7 П. закончилась, и они сразу ушли следом за ФИО21. Она не видела, как поднялся ФИО7 П. Когда уходили Чернышов А. и ФИО7 она видела, что у ФИО7. рассечено левое ухо, лицо ФИО20 закрывал рукой. Уходили они спокойно, не ругались. Когда ФИО7 пришел к ним, у него повреждений на лице не было, он ни на что не жаловался. И ФИО7 П., и ФИО26 А. были в тот день в состоянии алкогольного опьянения. Она не может сказать, что были сильно пьяны. Она не слышала, чтобы между ФИО7 П. и Чернышовым А. до начала конфликта была ссора, скандал, не слышала, чтобы ФИО20 нецензурно выражался, оскорбил Чернышова А. Считает, что ФИО7 П. не мог руку поднять, нагрубить. Он был очень спокойным, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО7 все это время находилась на веранде на диване. Когда она позже зашла домой за водой, чтобы запить спирт, вышла на веранду, Прошутиной уже не было.

Она к Чернышовым в тот вечер не ходила, и о состоянии ФИО7 П. не спрашивала.

10 мая 2016 года она договорилась с бригадиром – Ольгой Федоровной, что выйдет пораньше на работу, чтобы убрать две площади, собрать мусор. Вышли на работу они где-то в начале седьмого часа. В начале восьмого она уже возвращалась домой и увидела, что подъехала полицейская машина. Когда она подошла поближе, то увидела знакомую олимпийку. Она подошла и сразу сказала, что это ФИО7, они работают вместе. ФИО7 П. лежал на животе, лицо его она видела только с левой стороны, оно было разбито. Там стоял ФИО9 Когда она зашла домой, чтобы переодеться, то рассказала о произошедшем ФИО6. На работу и с работы она шла одной дорогой. Возможно утром, когда шла на работу, она не увидела ФИО7 П., а когда возвращалась, то обратила внимание, так как там стояла полиция. Полиция у них во дворе нашла только несколько маленьких капель. Много крови во дворе не было, она не видела.

ФИО7 она знает с 03 сентября прошлого года, то есть, с даты, когда она устроилась на работу дворником. Он пришел к ним в гости первый раз. Охарактеризовать ФИО7 может как работящего человека. Иногда мог прийти на работу с перегаром. О каких-то конфликтах ФИО7 П., она никогда не слышала, он был человеком спокойным. Когда они распивали спиртное на веранде, то в основном говорили о работе. С ФИО3 после обнаружения трупа ФИО7 П. она больше месяца не разговаривала. Как труп оказался на теплотрассе, она не знает.

Чернышова А. она первый раз видела в таком агрессивном состоянии. О том, чтобы Чернышов А. с кем-то дрался, кого-то бил, угрожал, ей неизвестно. С семьей Чернышовых у нее нормальные, соседские отношения. Оснований оговаривать, говорить неправду у нее не имеется.

Свидетель ФИО3 воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из исследованных судом по ходатайству стороны государственного обвинения показаний свидетеля ФИО26 А.В. в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она проживает в <адрес> в <адрес>. Также в данной квартире проживает её супруг - Чернышов Александр Владимирович, их сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она работает пекарем в столовой, которая расположена по <адрес> в <адрес>.

09 мая 2016 года, около 17 часов 50 минут, она зашла в гости к своим соседям - ФИО9 и его сожительнице ФИО5, чтобы попросить у них майонез. Зайдя во двор <адрес>, она прошла на веранду данной квартиры. На веранде в это время находились ФИО5, ФИО7 и ранее ей незнакомая женщина, которую как она узнала позже, зовут ФИО7. В этот момент никаких телесных повреждений на видимых участках тела ФИО7 не было. Она спросила у ФИО5, где ФИО9 и ФИО6. ФИО23 ей сказала, что ФИО27 с ФИО24 находятся дома и спят. После чего они вместе с ФИО23 прошли в <адрес>. ФИО7 она зашла в квартиру, она увидела, что ФИО9 и ФИО6 спят на диванах в зале. Она не стала тревожить их и вышла на улицу вместе с ФИО5. После чего около 18 часов 00 минут 09 мая 2016 года, она вместе с ФИО5 находилась во дворе их квартиры. Она увидела, что со стороны их квартиры к ним встречу идет её муж Чернышов А.В. Она ему сказала, что ему не стоит ходить к ФИО56 и ФИО5 Он сказал почему, и, не послушав её, прошел во двор <адрес>. Она вместе с ФИО5 проследовали за ним. Находясь во дворе <адрес>, её муж Чернышов А.В. проследовал на веранду данной квартиры, они вместе с ФИО5 шли за ним. Зайдя на веранду, её муж Чернышов А.В. увидел находящегося там ФИО7, который сидел на кресле. Тогда её муж схватил ФИО7 П. за олимпийку в область плеча и стал вытягивать его во двор, говоря ФИО20, что он предупреждал его, что ему не стоит появляться на этой улице. После того как её муж – Чернышов А.В. вывел ФИО7 П. во двор <адрес>, ФИО7. стал оскорблять её мужа нецензурной бранью, и попытался ударить мужа, но промахнулся, так как был пьяный. Это очень сильно разозлило её мужа Чернышова А.В., и он со всей силы ударил кулаком левой руки по лицу ФИО7 П., отчего тот упал на землю на бок, на какой именно бок она не помнит. После этого её муж Чернышов А.В. нанес ФИО7 порядка четырех ударов правой ногой в область живота. После это того Чернышов А.В. склонился над ФИО7. и нанес ему четыре удара кулаками правой и левой руки по лицу. После Чернышов А.В. снова выпрямился и нанес ФИО7 два удара правой ногой по голове в область уха. От полученных ударов ФИО7 повернулся на другой бок. Тогда её муж нанес ФИО7 еще два удара правой ногой по голове, в область другого уха. После чего её муж Чернышов А.В. стала наносить удары правой ногой сверху вниз по левой стороне туловища ФИО7 П. в области ребер.

В тот момент, когда муж стал бить ФИО7 ногами по ребрам, она подбежала к нему схватила его сзади за олимпийку и стала оттаскивать, говоря ему: «Успокойся, что ты делаешь, у тебя и так «условка». Поначалу Чернышов А.В. её не слушал и продолжал бить ФИО7 по ребрам. В какой-то момент ей удалось успокоить мужа и оттащить его от ФИО7. Муж избивал ФИО7 П. около 5-6 минут. После того как он перестал избивать ФИО20, он сказал ей, чтобы она шла домой, а он поговорит с ФИО20. Она пошла в их квартиру, а её муж стал поднимать ФИО7 П. и о чем-то с ним разговаривать. Через некоторое время, примерно через 5-10 минут, к ним в <адрес>, зашли её муж Чернышов А. вместе с ФИО7 Времени было около 18 часов 30 минут. Зайдя в квартиру, её муж и ФИО7 П. сели за стол на кухню и стали распивать спиртное. Пили они водку, она также находилась с ними на кухне, но спиртное не пила. Через некоторое время, примерно через 40 минут, она пошла кормить ребенка грудью и уснула вместе с ребенком на кровати в зале. В зале также на диване спал Анатолий, фамилию она его не знает. Анатолий к ним в квартиру пришел около 15 часов 30 минут 09 мая 2016 года. И они все время с её мужем находились у них в квартире и распивали спиртное. Около 17 часов Анатолия «развезло» от алкоголя, и он пошел спать к ним в зал, лег на диване и уснул. Они с мужем его не тревожили. Проспал Анатолий весь день и всю ночь, и проснулся только утром 10 мая 2016 года, когда его разбудили сотрудники полиции. Около 00 часов 30 минут 10 мая 2016 года, её разбудил муж - ФИО26 А.В. и сказал ей, чтобы она прошла на кухню. Зайдя на кухню их квартиры, она увидела, что на полу лежит ФИО7. Она спросила у своего мужа, что случилось, он ей ответил, что ФИО7. мертв, она очень сильно испугалась. Она спросила у мужа что делать, на что тот ответил ей, что ФИО7 П. надо выносить из квартиры, чтобы ребенок этого не видел. Анатолий в этот момент продолжал спать у них в зале на диване. После этого муж взял ФИО7 П. подмышки, а она взяла его за ноги, и они понесли его к колонке, которая находится на <адрес> напротив их дома через дорогу. Принеся тело ФИО7 П. к колонке, они положили его животом на теплотрассу, больше на левый бок, головой в сторону проезжей части, лицом в сторону колонки, а ногами в сторону пожарной части. После этого они пошли к себе в квартиру. Зайдя в квартиру, они сели на кухне, она выкурила сигарету, Чернышов А.В. налил себе выпить. Она ему сказала, что его сдадут, так как соседи видели, как он избивал ФИО7 П. На что муж сказал ей, что все будет нормально. После этого она пошла спать, а Чернышов А.В. остался на кухне. Утром она проснулась, ФИО7 к ним в дверь стали стучаться сотрудники полиции (т. 1, л.д. 187-192).

Свидетель ФИО46 суду показала, что 10 мая 2016 года ей позвонила ее сестра – ФИО3, и рассказала, что ее муж избил ФИО7 и тот умер. Также она рассказала, что сестра и Чернышов А. вытащили труп ФИО7 и положили его около колонки. Она вечером зашла к сестре. Подробности того, как подсудимый бил потерпевшего сестра не уточняла, а она не спрашивала. Потом она видела потерпевшую – ФИО16., которой рассказала то, что рассказывала ей сестра. О том, что у ФИО7 были сломаны ребра, писали и в местной газете, да и по городу об этом говорили.

ФИО7 она знала ранее, так как училась вместе с его сестрой, одно время они вместе жили по <адрес> охарактеризовать его как безобидного человека, который и слова против не скажет. В состоянии алкогольного опьянения также нормальный, адекватный, оскорбить, накричать на кого-либо неспособный. После того, как выпьет, шел домой, спать. ФИО3. в состоянии алкогольного опьянения может охарактеризовать как «шабутного». Может кинуться, руки распускать, оскорбить. У нее с ФИО26 А. сразу не сложились отношения, и тот мог кинуться на нее. Сестра никогда не жаловалась на мужа, но живут они не очень хорошо. О конфликте ФИО8 А. и ФИО7 П. ей ничего не известно. С сестрой она на эту тему не разговаривала.

Из исследованных судом в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству стороны государственного обвинения показаний свидетеля ФИО46 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. По данному адресу она проживает совместно со своим сожителем - ФИО13, и их общими детьми Максимом – 2006 года рождения и Настей – 2010 года рождения. В г. Сковородино в <адрес> проживает её родная сестра – ФИО3, вместе со своим мужем – ФИО8 и их общим сыном.

Вечером 10 июня 2016 года, точное время она назвать не может, ей на сотовый телефон позвонила её сестра - ФИО3 и сообщила ей, что её муж – ФИО8 убил ФИО7 и попросила её, чтобы она пришла к ней. Примерно через час после того как ей позвонила ФИО21, она пошла к своей сестре.

Находясь в квартире у своей сестры – ФИО3, та ей рассказала, что 09 мая 2016 года у Чернышова А. произошел конфликт с ФИО7., в ходе которого ФИО26 А. во дворе <адрес> избил ФИО7 П., нанеся ему множественные удары ногами и руками по голове и телу, который в последующем скончался у них в квартире. Также ФИО26 А. рассказала ей, что ночью Чернышов А. разбудил её и сказал, что ФИО7 П. умер у них в квартире. После чего ФИО21 вместе с Чернышовым А. вынесли тело ФИО7. к водяной колонке, расположенной напротив <адрес>, где положили его на теплотрассу.

В конце мая 2016 года, точную дату она не помнит, в подъезде № <адрес> по <адрес>, она встретила сестру ФИО7 – ФИО16, которой она рассказала о том, что 09 мая 2016 года во дворе <адрес> между Чернышовым А. и ФИО7 П. произошел конфликт, в ходе которого, Чернышов А. избил её брата – ФИО7 П., нанеся ему множественные удары ногами и руками по голове и телу, после чего ФИО7 умер в квартире у Чернышовых. Затем Чернышов Александр вместе с ФИО3 вынесли тело ФИО7 из <адрес> к водяной колонке, расположенной по <адрес>, напротив <адрес> положили его на теплотрассу (т. 1, л.д. 247-251).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО46 подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, указала, что сестра ей звонила 10 мая 2016 года, на следующий день после произошедшего, а не 10 июня 2016 года, как указано в протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО47, исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она проживает в <адрес> в <адрес>. В настоящее время она нигде не работает. Ранее, а именно с октября 2015 года по середину мая 2016 года, она работала дворником в ООО «Парцельс», расположенном в <адрес>. У врачей нарколога и психиатра она на учете не состоит. Показания давать желает.

09 мая 216 года, около 16 часов 00 минут, она пришла в гости к своему знакомому ФИО9, который проживает в <адрес>. В данной квартире ФИО9 проживает вместе со своей сожительницей ФИО23. ФИО7 она зашла во двор <адрес>, она проследовала на веранду квартиры. На веранде в это время находилась сожительница ФИО9 – ФИО23 и ранее незнакомый ей молодой человек, как она позже узнала, звали его ФИО7, которые распивали спиртное, а именно спирт «Веснушка». Она спросила у ФИО23, где ФИО9, на что ФИО23 ответила, что он спит в квартире. Затем она расположилась на веранде квартиры ФИО9 и вместе с ФИО23 и ФИО7 П., стала распивать спиртное, отмечая праздник Победы. Когда она пришла на веранду квартиры ФИО9, то никаких телесных повреждений на открытых участках тела ФИО7 не было, чувствовал он себя хорошо, шутил, рассказывал какие-то истории, анекдоты. Примерно через час после того как она пришла на веранду квартиры ФИО9, у них закончилось спиртное и она вместе с сожительницей ФИО9 – ФИО5 пошли в магазин «Радуга», чтобы купить ещё спиртного. ФИО7 в это время оставался на веранде квартиры ФИО9, он был там один. Купив с ФИО23 спирт, они вернулись на веранду <адрес>. ФИО7 П. так и находился на веранде квартиры, сидя в кресле. Настроение у него было по-прежнему хорошее и никаких телесных повреждений у него не было. Они с ФИО23 снова расположились на веранде <адрес>, и вместе с ФИО7 продолжил распивать спиртное.

Примерно через 40-50 минут, на веранду где они сидели, зашла ранее незнакомая ей женщина, как она позже узнала, это была соседка ФИО9 из <адрес>, которую зовут ФИО3. Зайдя на веранду где они сидели, ФИО3 спросила у ФИО5 есть ли у той майонез. После чего ФИО23 с ФИО21 зашли в квартиру дома, как она поняла, чтобы посмотреть есть ли там майонез. В квартире они пробыли около 3 минут. Выйдя из квартиры, ФИО23 и ФИО21 вышли во двор <адрес> и встали неподалеку от входа на веранду. Она заметила, как Чернышова А. обернулась и стала с кем-то разваривать, после чего на пороге веранды <адрес>, где в тот момент находились она и ФИО7 П. который сидел в кресле, появился ранее незнакомый парень, как позже она узнала это был муж ФИО3 – Чернышов Александр. Зайдя на веранду Чернышов А., стал говорить ФИО7 П. «Что ты здесь делаешь?». После чего ФИО26 А. схватил ФИО7 П. за олимпийку и выволок его во двор <адрес>. Они начали ругаться нецензурной бранью, так как Чернышов А. оттащил ФИО7 П. в сторону от входа на веранду, она их не видела, только слышала их, так как они находились рядом с верандой (т. 1, л.д. 210-218).

Из показаний свидетеля ФИО48, исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он в настоящее время проживает в <адрес> на базе отдела рабочего снабжения (ОРС), где он работает сторожем и разнорабочим. Он не женат, с супругой они разведены. Родных детей у него нет. Проживает в настоящее время он один. У врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. Показания давать желает.

09 мая 2016 года с утра он находился на работе. Около 11 часов 00 минут, 09 мая 2016 года, он выполнил всю работу и пошел на базу ОРС, где он проживает. Около 11 часов 15 минут он позвонил своему знакомому Чернышову Александру. Позвонил он ему, чтобы встретится с ним и отметить у него дома праздник День Победы. Чернышов А. сказал, чтобы он походил к его дому. После чего он направился в гости к Чернышовым. Около 12 часов, 09 мая 2016 года, он встретился с Чернышовым Александром, ФИО3 и их сыном, возле их дома, расположенном по адресу: <адрес>. После чего они зашли в квартиру к Чернышовым, и, расположившись в комнате, начали отмечать праздник и распивать алкогольные напитки. Пили в основном спирт, принесенный Чернышовым. Выпили они не менее 4 флаконов спирта, сколько точно они выпили, он не помнит. Около 16 часов 00 минут этого же дня, он покинул застолье, так как был сильно пьян и пошел, прилег на диван, расположенный слева от входа в комнату <адрес>. Поздней ночь около 3 часов 00 минут он проснулся от того, что захотел в туалет. Он в полудреме вышел из квартиры, свернул направо за угол дома, справил нужду, вернулся обратно в квартиру и завалился на диван спать. Уснул он быстро, так как был все еще пьян. Когда он выходил из квартиры сходить в туалет, проходя через кухню, он там никого не видел. В комнате также уже никто не сидел, свет в квартире был выключен, поэтому он предполагает, что Чернышов Александр, его супруга ФИО21 и ребенок скорей всего также уже спали, на втором диване, расположенном в этой же комнате. Даже если бы кто-то и находился на кухне, он бы этого не заметил, так как все еще был в состоянии сильного алкогольного опьянения, его трясло, и он шел в полудреме. После того как он сходил в туалет и вернулся обратно в квартиру к Чернышовым, он лег спать, проспал до самого утра и большее не просыпался.

Утром 10 мая 2016 года его разбудили сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по <адрес> и, пообщавшись с ним, отпустили его.

Когда он шел в полицейскую машину, возле колонки, расположенной напротив <адрес>, он увидел мертвого человека лежащего на трубах теплотрассы проходящих по земле. От сотрудников полиции он узнал, что это ФИО7 (т. 1, л.д. 229-233).

Из показаний свидетеля ФИО49, исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что онработает в ПЧ-45, в должности начальника пожарной части. ПЧ-45 (пожарная часть №) расположена по адресу: <адрес> А.

10 мая 2016 года он шел из дома на работу, и около 7 часов 30 минут он проходил мимо водяной колонки, расположенной по <адрес>, напротив <адрес>, на трубах теплотрассы, проходящих рядом с водяной колонкой, он увидел лежащего на человека. Человек лежал животом на теплотрассе, больше на левом боку. Особого значения он этому не придал, так как посчитал, что он просто в нетрезвом состоянии. Он прошел мимо, особо не обращая на него внимание. Единственное он заметил, что на правом боку у него была задрана футболка и правый бок был немного оголен, а также олимпийка была чуть задрана на голову. Он прошел к себе на работу, провел развод личного состава. Около 8 часов 30 минут он закончил развод личного состава, посмотрел в окно, выходящее на улицу Первомайская, и заметил, что человек, которого он видел на трубах теплотрассы, лежит в таком же положении. Тогда он засомневался, и вышел из пожарной части, подошел к водяной колонке, около которой на трубах теплотрассы лежал ранее обнаруженный им человек. Он подошел поближе к данному человеку и заметил, что у него отсутствует дыхание. Тогда он понял, что тот мертв. После чего, он сразу же побежал в задание ПЧ-45, и через диспетчерскую сообщил в ОМВД России по Сковородинскому району о случившемся (т. 1, л.д. 234-238).

Из показаний свидетеля ФИО41, исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим молодым человеком ФИО15, а также их двумя дочерьми.

10 мая 2016 года, около 9 часов 30 минут, она вместе со своим ребенком - ФИО19 2014 года рождения, вышла погулять на улицу. Прогуливаясь по <адрес>, она заметила, что возле водяной колонки находятся люди, ей стало интересно, что там такое, и она подошла поближе. Находясь рядом с водяной колонкой, она увидела, что на трубах теплотрассы, возле колонки лежит человек. У кого-то из рядом стоящих людей, ранее ей не знакомых, она поинтересовалось кто это, на что ей ответили, что это ФИО7. Когда ей это сказали, она поняла, что это брат её знакомой – ФИО16. Она сразу не стала звонить ФИО16, потому что не знала как ей об этом сообщить, так как та недавно родила ребенка и находилась в роддоме. Придя домой с прогулки, она все же решилась позвонить ФИО16. 10 мая 2016 года в послеобеденное время она позвонила на сотовый телефон ФИО16 и сообщила ей что, её брата – ФИО7 нашли мертвым возле водокачки, расположенной на <адрес> чего ФИО16 ей ничего не ответила и положила трубку (т. 1, л.д. 239-241).

Изложенное объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела по <адрес> ФИО50 о том, что 10 мая 2016 года от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес>, был обнаружен труп ФИО7, 25 июня 1985 года рождения, с признаками насильственной смерти (т. 1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на противоположной обочине проезжей части <адрес>. На указанной территории с южной стороны от водокачки на трубах теплотрассы обнаружен труп ФИО7 На трупе надеты спортивная куртка черного цвета с синими вставками, замком-молнией, футболка черного цвета, трусы синего цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Труп лежит на животе, большей частью на левом боку, головой по направлению к югу, ногами к северу. Ноги трупа находятся параллельно друг другу, чуть согнуты в коленях. Правая нога лежит сверху левой ноги. Левая рука согнута в локтевом суставе, расположена под головой. Правая рука вытянута вверх и лежит вдоль головы, чуть согнута в локтевом суставе (т. 1, л.д. 8-16).

Подсудимый Чернышов А.В. подтвердив правильность места обнаружения трупа ФИО7 П.В. пояснил, что труп потерпевшего он и жена положили на теплотрассу на спину, а не на живот, как указано в протоколе осмотра места происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2016 годаи фототаблицей к нему,согласно которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: скол дерева с порога со следами бурого цвета, похожего на кровь; ковер с пола прихожей; джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками по бокам, принадлежащие Чернышову А.В. (т. 1, л.д. 19-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2016 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена придомовая территория <адрес>. В ходе осмотра следов, предметов, имеющих интерес для следствия, не обнаружено (т. 1, л.д. 34-41).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, согласно которому 10 мая 2016 года поступило телефонное сообщение от диспетчера пожарной охраны <адрес>, о том, что возле водоколонки в районе <адрес> лежит труп мужчины с признаками насильственной смерти (т. 1, л.д. 52).

Протоколом выемки от 10 мая 2016 года, согласно которого в служебном кабинете СО по <данные изъяты> по <адрес>, подозреваемым ФИО26 А.В. выдана олимпийка синего цвета, принадлежащая ему (т. 1, л.д. 67-71).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чернышова А.В. от 12 мая 2016 года и фототаблицей к нему. Согласно протоколу подозреваемый Чернышов А.В. показал, что местом преступления является придомовая территория <адрес>, а также воспроизвел на месте преступления обстоятельства и механизм причинения им смерти ФИО7 П.В. 09 мая 2016 года. Также в ходе проверки показаний на месте Чернышов А.В. пояснил, что 09 мая 2016 года около 18 часов 00 минут он зашел в гости к своим соседям - ФИО9 и его сожительнице ФИО5. Зайдя во двор к ФИО9 и ФИО5, он прошел к ним на веранду. На веранде в этот момент находились ФИО5, ФИО7 и ранее незнакомая ему женщина, которую как он позже узнал, зовут ФИО7. Он спросил сигарету, так как свои он собой не взял, на что ему ответили, что курить нет. После он схватил ФИО7 П. за олимпийку в области левого плеча, в которой тот был, и стал его выводить. Он сказал ему, чтобы тот выходил с ним во двор, пообщаться. Выйдя с веранды во двор <адрес> он вывел ФИО7 на улицу, чтобы разобраться с ним из-за ранее происходившего у них конфликта. ФИО7 П. сразу же стал оскорблять его нецензурной бранью, потом пытался его ударить, но промахнулся, так как был пьян. Его очень сильно разозлило то, что ФИО7 П. пытался его ударить и оскорблял его, тогда он резко, с силой нанес один удар левой рукой сжатой в кулак по лицу ФИО7 П. в область челюсти. От полученного удара ФИО7 П. потерял равновесие и упал на левый бок. После того как ФИО7 П. упал на землю, он продолжил его избивать, так как был очень сильно зол на него и находился в гневе, и нанес ему с силой не менее 4 – 5 ударов ногой, обутой в кроссовок, в область живота. После он склонился над Вильяомовым ФИО20 и нанес ему с силой не менее 4 ударов правой и левой рукой, сжатыми в кулак, в область головы. После чего он снова выпрямился и нанес ФИО7 два удара сверху вниз правой ногой обутой в кроссовок по голове в область правого уха. От боли ФИО7 перевернулся на правый бок. После того как ФИО7 перевернулся на правый бок, он нанес ему с силой еще не менее двух ударов правой ногой обутой в кроссовок по голове в область левого уха. После чего он с силой нанес не менее семи ударов сверху вниз правой ногой по левой стороне туловища ФИО7 в область ребер. В этот момент в ограду <адрес> зашла его супруга - Чернышова А.В., схватила его сзади за олимпийку и оттянула его от ФИО7. После чего он перестал избивать ФИО7, сказал свой супруге, чтобы она шла домой, а он останется с Вильмовым ФИО20, чтобы извиниться перед ним и попросить его, чтобы тот не заявлял о случившимся в полицию. После чего его супруга - Чернышова А.В. пошла к ним в квартиру, а он остался с ФИО7, помог ему подняться, извинился перед ним и попросил, чтобы тот никуда не заявлял. ФИО7 сказал, что никуда заявлять не будет, потом спросил у него выпить. Он предложил ему пройти к нему домой. Драка с ФИО7 продолжалась примерно 6-7 минут.

После того он предложил ФИО7 пройти к нему в квартиру выпить спиртного. Он согласился и они направились к нему в <адрес>. Придя к нему в <адрес>, они расположились на кухне и стали распивать спиртное, а именно водку марки «Пшеничная». Во время распития он предложил ФИО7 умыться, на что тот ему ответил, что выпьет пару рюмок и умоется. Он спросил, может ФИО7 вызвать скорою, на что тот ему ответил, что у него ничего не болит и скорую вызывать не надо. С Вильмовым ФИО20, они распивали спиртное примерно полтора - два часа. Его супруга Чернышова А.В. также находилась с ними за столом, но спиртное она не употребляла. Около 20 часов 00 минут он сказал ФИО7, что пойдет, приляжет, и если тому что-то понадобиться, чтобы он его разбудил. После чего он пошел в спальную комнату и лег спать. 10 мая 2016 года, в 00 часов 20 минут, время он помнит точно, так как посмотрел на часы, он проснулся от того, что захотел пить. Прошел на кухню, выпил воды и обратил внимание, что у ФИО7 П. закрыты глаза. Он подумал, что ФИО7 П. уснул и не стал его трогать. Он подошел к столу, выпил пару рюмок разбавленного спирта, закурил, и подумал разбудить ФИО7, чтобы расстелить ему кресло и предложить, чтобы тот лег спать нормально. Он подошел к нему, потормошил его, тот не реагировал. Тогда он еще раз его потормошил, тот также не отреагировал. Он понял, что Вильмов ФИО20 умер, так как тот не дышал. Он испугался, разбудил свою супругу - ФИО26 А.В., сказал ей, что ФИО7 П. умер, она также испугалась и спросила, что делать. Он ей сказал, что ФИО7 П. нужно вынести из квартиры. Она испугалась, что ребенок проснется и увидит метрового человека, и согласилась вынести ФИО7 П. на улицу. Он взял ФИО7 П. подмышки, а супруге сказал, чтобы она взяла его за ноги, что она и сделала. После чего они вынесли ФИО7 П. на улицу и понесли его к колонке, расположенной по <адрес>, напротив их дома. Положили они его животом на теплотрассу, которая возле колонки, головой в сторону проезжей части, а ногами в сторону железнодорожных путей. После чего они ушли к себе в квартиру. Его супруга легла спать, а он еще выпил спиртного и также лег спать. При помощи манекена человека подозреваемый Чернышов А.В. показал каким способом он наносил удары потерпевшему ФИО7 П.В. во дворе <адрес> Чернышов А.В. Затем указал на стул в <адрес> и при помощи манекена человека продемонстрировал в каком положении он обнаружил ФИО7 П.В. мертвым; показал место, где он с супругой оставили труп ФИО7 П.В. Протокол проверки показаний на месте содержит уточнение, указанное собственноручно подозреваемым Чернышовым А.В. о том, что в протоколе неверно указано положение трупа ФИО7 П.В. на теплотрассе, так как он и жена вынесли его из дома и положили на теплотрассу спиной, животом вверх. Из фотоснимка № следует, что Чернышов А.В. расположил манекен человека спиной на теплотрассе животом вверх (т. 1, л.д. 112-136).

После исследования протокола проверки показаний на месте подсудимый Чернышов А.В. подтвердил проведения такого следственного действия, а также показания, данные им при его проведении. Дополнительно суду пояснил, что настаивает на том, что труп ФИО7 П.В. он и супруга положили спиной на теплотрассу.

Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия объекты:

1.                 Скол дерева со следами вещества бурого цвета, изъятый 10 мая 2016 года в ходе осмотра места происшествия с порога <адрес>. Фрагмент древесины грязный, желто-серого цвета. На одной из сторон фрагмента древесины имеется до трех пятен бурого цвета;

2.                 Ковер коричневого цвета с неопределенным рисунком, грязный. В ходе осмотра ковра с него делается вырез размером 21х27 см;

3.                 Джинсы мужские синего цвета, изъятые 10 мая 2016 года в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. Джинсы мужские, синего цвета, ношенные, грязные;

4.                 Кроссовки, изъятые 10 мая 2016 года в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. Кроссовки черного цвета с белыми полосками по бокам, ношенные, грязные;

5.                 Олимпийка, изъятая в ходе выемки 10 мая 2016 года у Чернышова А.В. в <данные изъяты> по Амурской области. Олимпийка из ткани темно-синего цвета, на рукавах по три полосы из ткани синего цвета, застегивается на молнию. Олимпийка ношенная, грязная.

После фиксации индивидуальных признаков, объекты опечатаны, нанесены пояснительные надписи, согласно описательной части протокола.

Осмотренные объекты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 1-10)

Заключением эксперта № 220 от 20 октября 2016 года, согласно выводов которого на теле трупа ФИО7. обнаруженные следующие телесные повреждения:

1.1.          Сочетанная тупая травма грудной клетки и живота. Закрытая тупая травма грудной клетки, с двумя ссадинами на левой боковой поверхности грудной клетки, со сгибательными переломами 4,5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, с разрывом плевры и ткани левого легкого. Закрытая тупая травма живота с разрывом ткани левой почки.

1.2.          Перелом нижней челюсти слева.

1.3.          Перелом костей носа, отрыв мочки левой ушной раковины с переходом раны в левую заушную область.

1.4.          Три ушибленные раны на слизистых оболочках обеих губ, окологлазничный кровоподтек левого глаза, кровоподтек левой ушной раковины, две ссадины в лобной области справа, три ссадины в область подбородка, три ссадины в лопаточной области слева.

Повреждения, указанные в п. 1.1. носят прижизненный характер и могли образоваться во время и при обстоятельствах указанных в постановлении от как минимум четырех ударов со значительной силой приложения тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться руки сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой. Вышеуказанные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, как повлекшие смерть и находятся в прямой причинной связи со смертью гр. ФИО7 П.В.

Повреждение, указанное в п. 1.2. носит прижизненный характер и могло образоваться во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, от как минимум одного удара со значительной силой приложения тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой. Вышеуказанное телесное повреждение у живых лиц квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня и в прямой причинной связи со смертью гр. ФИО7 П.В. не состоит.

Повреждения, указанные в п. 1.3. носят прижизненный характер и могли образоваться во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, от как минимум двух ударов, с силой достаточной для образования данных телесных повреждений, тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться руки сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой. Вышеуказанные телесные повреждения у живых лиц квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня и в прямой причинной связи со смертью гр. ФИО7 П.В. не состоят.

Повреждения, указанные в п. 1.4. носят прижизненный характер и могли образоваться во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, от как минимум шести ударов, с силой достаточной для образования данных телесных повреждений, тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться руки сжатые в кулак, ноги, как в обуви, так и без таковой или при ударах о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения у живых лиц квалифицируется как не причинившие вреда здоровью и в прямой причинной связи со смертью гр. ФИО7 не состоят.

Все телесные повреждения, обнаруженные на теле гр. ФИО7 нанесены в короткий промежуток времени, очередность их нанесения определить не представляется возможным.

Смерть гр. ФИО7 наступила от массивной кровопотери, явившейся осложнением сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота. Непосредственная причина смерти находиться в прямой причинной связи с телесными повреждениями, указанными в п. 1.1. настоящих выводов.

В момент получения всех телесных повреждений, потерпевший мог находиться по отношению к нападавшему в любом положении, за исключением тех положений, при которых анатомические области расположения телесных повреждений были недоступными для нанесения ударов.

После получения телесных повреждений, указанных в п. 1.1., гр. ФИО7 мог жить в течение промежутка времени исчисляемого от нескольких минут до нескольких часов, то есть время необходимое для развития массивной кровопотери. Мною не исключается, что сразу после получения вышеуказанных повреждений гр. ФИО7. мог передвигаться на расстояния, исчисляемые от нескольких метров до нескольких сотен метров, а также выполнять активные целенаправленные действия не связанные с физической нагрузкой. Однако, после получения телесных повреждений, указанных в п. 1.1., гр. ФИО7., испытывая физическую боль, мог потерять сознание, тогда передвижение гр. ФИО7. на какие-либо расстояния исключается.

После получения телесных повреждений, указанных в п.п. 1.2.. 1.3.,1.4. гр. ФИО7. мог жить, передвигаться на любые расстояния, а также выполнять активные целенаправленные действия.

Экспертом исключается, что все вышеуказанные телесные повреждения гр. ФИО7. мог получить при одномоментном падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. Однако, им не исключается образование телесных повреждений, указанных в п. 1.4. при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Какие-либо телесные повреждения, которые могли образоваться в тот момент, когда потерпевший пытался закрыться от наносимых ему ударов, а также следов волочения на теле гр. ФИО7. не обнаружено.

В момент смерти гр. ФИО7. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что подтверждается данными судебно-химического исследования (в крови концентрация этилового спирта 2,77 %о).

Учитывая данные осмотра места происшествия от 10 мая 2016 года... «...труп лежит на животе, больше частью на левом боку, головой по направлению к югу, ногами по направлению к северу. Ноги трупа находятся параллельно друг к другу, чуть согнуты в коленях. Правая нога лежит сверху левой ноги. Левая рука согнута в локтевом суставе, расположена под головой. Правая рука вытянута вверх и лежит вдоль головы, чуть согнута в локтевом суставе. Голова повернута в правую сторону...» и учитывая данные наружного исследования трупа заключения эксперта № Сковородинского отделения <данные изъяты>… «… Трупные пятна расположены по заднебоковым поверхностям туловища и конечностей…». На основании вышеизложенных данных, можно сделать вывод, что имело место перемещение трупа после наступления смерти.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Чернышова А.В. были обнаружены: ушибленная рана левой кисти и ссадины-царапины на правой кисти. Данные повреждения могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым. Ушибленная рана как от не менее 1 удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Ссадины-царапины от протягивающего воздействия острого предмета. Они не причинили вреда здоровью.

Зона локализации данных повреждений доступна для нанесения собственной руки.

Понятия «борьба и самооборона» в компетенции судмедэкспертизы не входят, а являются юридическими.

Судебно-медицинским экспертом не исключается, что вышеуказанные повреждения могли образоваться при падении с высоты собственного роста, как с приданным ускорением, так и без такового.

Согласно описательной части экспертизы освидетельствуемый Чернышов А.В. пояснил, что рана на левой кисти образовалась от удара о лицо ФИО7 П.В., а царапины на правой кисти от игры с котенком два дня назад (т. 2, л.д. 41-42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в крови из трупа ФИО7 П.В. выявлены антигены В и Н.

В пятнах на фрагментах (сколах) древесины, на левом кроссовке Чернышова А.В., изъятых в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, в пятнах на спортивной куртке (олимпийке), изъятой в ходе выемки у Чернышова А.В., обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены В и Н.

Таким образом, полученные результаты, в пределах проведенных исследований, не исключают возможности происхождения крови в вышеуказанных пятнах от погибшего ФИО7 П.В.

В пятнах на вырезе из ковра, на джинсах и на правом кроссовке Чернышова А.В. крови не обнаружено (т. 2 л.д. 65-72).

Протоколом явки с повинной Чернышова А.В.от 10 мая 2016 года,из которого следует, что 09 мая 2016 года около 18 часов 00 минут он находился во дворе <адрес>. Между ним и ФИО7 произошел конфликт. В ходе которого, он нанес ФИО7 П. удар кулаком левой руки в челюсть, после чего тот потерял равновесие и упал на землю. После этого он нанес ФИО7, лежащему на земле на левом боку, не менее 4-5 ударов правой ногой в область живота. Потом он наклонился над ФИО7. и нанес ему не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы. Потом он выпрямился и нанес ФИО7 два удара сверху вниз правой ногой по его голове, а именно по правому уху. От боли ФИО7. перевернулся на правый бок. Тогда он ещё нанес ФИО7 П. два удара ногой сверху вниз по его голове в область левого уха. После этого он нанес не менее семи ударов ФИО7 по левой стороне туловища, в район ребер. В этот момент во двор зашла его супруга и оттащила его от ФИО7. Потом он извинился перед ФИО7. и попросил, чтобы тот не сообщал о случившимся в полицию. Потом они вместе с ФИО7 П. пошли к нему в <адрес>, где они начали распивать спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут 09 мая 2016 года он пошел спать, а ФИО7 П. остался сидеть за столом у него на кухне. Проснувшись в 00 часов 20 минут, чтобы попить воды, он обнаружил, что ФИО7 П. умер. Тогда он разбудил свою супругу - ФИО26 А.В., сказал ей, что ФИО7 П. умер и сказал, чтобы она помогла ему вынести ФИО7 П. из квартиры на улицу, та согласилась. Он взял ФИО7 П. подмышки, а его жена взяла его за ноги. Они вынесли его из квартиры их дома и отнесли его к колонке, расположенной напротив их дома. ФИО7 П. они положили животом на теплотрассу, возле колонки, головой в сторону железнодорожных путей. После чего пошли обратно к себе в квартиру. О содеянном сожалеет и искренне раскаивается (т.1, л.д. 61-63).

Заявлением о явке с повинной Чернышова А.В.от 10 мая 2016 года, согласно которой, 09 мая 2016 года в 15 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в это время домой пришла его супруга ФИО3 и сообщила о том, что у их соседей ФИО9 в гостях находится ФИО7 Пётр. С ФИО20 у него был давний конфликт. Так как он был выпивший, то решил поговорить с ФИО20. Когда он пришел к ФИО9 у него дома находились ФИО7 Пётр и неизвестная ему женщина. С ФИО20 у него произошел конфликт, в ходе которого он начал бить ФИО20. ФИО20 он бил в область лица кулаками. После того как ФИО7 П. упал, он стал бить его ногами. Сколько точно раз он ударил его, он не помнит. В это время пришла его жена и остановила его. Он побоялся, что Пётр обратится в полицию и увел его к нему домой. Дома они с Петей начали распивать спиртные напитки. Примерно в 17 часов 15 минут они легли спать. 10 мая 2016 года, примерно в 00 часов 20 минут, он проснулся и обнаружил, что Пётр не подает признаков жизни. Он испугался, так как труп находился в его квартире. Он разбудил жену и сообщил ей об этом. Вместе они вынесли ФИО20 на улицу, перенесли через дорогу и положили на теплотрассу. ФИО21 прибралась дома, вымыла полы. Утром к нему пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся (т. 1, л.д. 59).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия Чернышова А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственный обвинитель изложил свою позицию о необходимости исключения из обвинения, предъявленного подсудимому Чернышову А.В. указания на причинение трех ушибленных ран на слизистых оболочках обеих губ, окологлазничный кровоподтек левого глаза, кровоподтек левой ушной раковины, две ссадины в лобной области справа, три ссадины в области подбородка, три ссадины в лопаточной области слева, так как экспертом в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 П.В. не исключается их происхождение при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Согласно положениям ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуется в пользу обвиняемого.

В связи с тем, что экспертом не исключается происхождение вышеуказанных повреждений на теле потерпевшего ФИО7. в результате падения с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового, а в ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО7 П.В. от первого удара, нанесенного подсудимым упал с высоты собственного роста на деревянный настил во дворе <адрес>, данные повреждения подлежат исключению из обвинения, предъявленного Чернышову А.В.

Кроме того, государственный обвинитель полагает необходимым указать в качестве мотива совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления личные неприязненные отношения, возникшие между подсудимым и потерпевшим в результате ссоры, в ходе которой потерпевший ФИО7 В.П. оскорблял подсудимого, высказывался в его адрес нецензурной бранью, пытался нанести удар кулаком по Чернышову А.В. Данные обстоятельства установлены в ходе предварительного следствия и судебного заседания из показаний подсудимого Чернышова А.В., показаний свидетелей Чернышовой А.В., ФИО47

Суд, с учетом обоснованности и мотивированности позиции государственного обвинителя, руководствуясь ст.ст. 15, 246 УПК РФ из обвинения, предъявленного Чернышову А.В., исключает указание на причинение подсудимым Чернышовым А.В. потерпевшему ФИО7 П.В. трех ушибленных ран на слизистых оболочках обеих губ, окологлазничный кровоподтек левого глаза, кровоподтек левой ушной раковины, две ссадины в лобной области справа, три ссадины в области подбородка, три ссадины в лопаточной области слева. Также полагает возможным указать в качестве мотива совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления личные неприязненные отношения, возникшие ФИО8 подсудимым и потерпевшим в результате ссоры, в ходе которой потерпевший ФИО7 В.П. оскорблял Чернышова А.В. нецензурной бранью, пытался нанести удара кулаком руки по Чернышову А.В.

Из обвинения, предъявленного подсудимому Чернышову А.В. в ходе предварительного следствия следует, что 09 мая 2016 года, около 18 часов 00 минут, Чернышов А.В., находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 П.В., опасного для жизни, действуя из личной неприязни по отношению к последнему, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ФИО7 П.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО7 П.В., хотя при должной внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть эти последствия, подойдя к ФИО7 нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в область головы стоящему перед ним ФИО7 П.В. От полученного удара ФИО7. потерял равновесие и упал на деревянный настил.

Из показаний подсудимого Чернышова А.В., данных в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании, из показаний, данных при проведении проверки показаний на месте от 12 мая 2016 года и фотографии №, протокола явки с повинной от 10 мая 2016 года, показаний свидетеля Чернышовой А.В., следует, что первый удар подсудимый Чернышов А.В. нанес левой рукой сжатой в кулак по лицу потерпевшего ФИО7

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления, суд, считает необходимым изменить предъявленное Чернышову А.В. обвинение, указав о нанесении Чернышовым А.В. одного удара левой рукой сжатой в кулак по лицу, стоящему перед ним ФИО7 П.В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не были исключены судьей из обвинительного заключения по результатам предварительного слушания, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Изменение, предъявленного обвинения подсудимому Чернышову А.В., как по инициативе стороны государственного обвинения, так и по инициативе суда, не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышова Александра Владимировича по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает, что вина подсудимого Чернышова А.В. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Из совокупности указанных в приговоре доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Чернышов А.В., находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры с ФИО7 П.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных нецензурной бранью, попыткой ФИО7 П.В. нанести Чернышову А.В. удар кулаком, подойдя к ФИО7 П.В. умышленно нанес один удар левой рукой сжатой в кулак по лицу, стоящему перед ним ФИО7 П.В. От полученного удара ФИО7 П.В. потерял равновесие и упал на деревянный настил. Сразу после этого, ФИО3. со значительной силой нанес ФИО7 П.В. правой и левой рукой сжатой в кулак и ногами, обутыми в обувь, не менее 8 ударов по голове, и не менее 11 ударов ногами, обутыми в обувь, по телу ФИО7 П.В., тем самым причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в результате чего по неосторожности наступила смерть ФИО7. от развившейся массивной кровопотери, которая явилась осложнением сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота, закрытой тупой травмы грудной клетки, с двумя ссадинами на левой боковой поверхности грудной клетки, со сгибательными переломами 4,5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, с разрывом плевры и ткани левого легкого, закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани левой почки.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а именно, нанесение подсудимым Чернышовым А.В. со значительной силой ударов руками, сжатыми в кулаки, и ногами, обутыми в обувь, по голове и телу потерпевшего ФИО7, количество нанесенных ударов (не менее 20), их локализация (голова, тело), свидетельствует о том, что подсудимый Чернышов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО7. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, при этом не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО7., хотя при должной внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть эти последствия, то есть с неосторожной формой вины по отношению к наступившим последствиям.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимым Чернышовым А.В. преступления в состоянии необходимой обороны либо превышения ее пределов.

Доказательств того, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, судом также не установлено.

Смерть потерпевшего ФИО7 П.В. наступила в результате действий подсудимого Чернышова А.В. от массивной кровопотери, явившееся осложнением сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота Непосредственная причина смерти (массивная кровопотеря) находится в прямой причинной связи с сочетанной тупой травмой грудной клетки и живота (закрытой тупой травмой грудной клетки, с двумя ссадинами на левой боковой поверхности грудной клетки, со сгибательными переломами 4,5,6,7,8 ребе слева по средней подмышечной линии, с разрывом плевры и ткани левого легкого, закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани левой почки).

Между действиями подсудимого Чернышова А.В. – нанесением ударов руками, сжатыми в кулаки, ногами, обутыми в обувь, и наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему ФИО7., повлекших его смерть, имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд считает, что установленный в судебном заседании мотив совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления - личная неприязнь, возникшая в результате высказанных потерпевшим оскорблений нецензурной бранью в адрес подсудимого Чернышова А.В., попыткой нанесения ему удара, нашел свое подтверждение в показаниях подсудимого, свидетелей, признанных судом в качестве допустимых и достоверных доказательств, положенных в основу приговора суда.

Суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу показания подсудимого Чернышова А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и подтвержденные им после исследования в судебном заседании, показания, данные при проведении проверки показаний на месте, с учетом дополнений, заявленных в судебном заседании. При этом признавая данные доказательства в качестве допустимого и достоверного, суд признает позицию подсудимого Чернышова А.В. относительно расположения трупа потерпевшего ФИО7 П.В. (спиной на теплотрассе) обоснованной, подтверждающейся заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому экспертом сделан вывод о возможном перемещении трупа ФИО7 П.В. после наступления смерти.

При этом, данный вывод эксперта не свидетельствует о невинности подсудимого Чернышова А.В. в совершенном преступлении в отношении потерпевшего ФИО7 П.В.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Чернышова А.В. в части отсутствия его супруги во дворе <адрес> во время конфликта между подсудимым и потерпевшим. В этой части показания подсудимого противоречат показаниям его супруги ФИО3., свидетеля ФИО5, являющимися непосредственными свидетелями совершенного преступления, а также показаниям свидетеля ФИО47 о том, что о том, что ФИО3 пришла на веранду, где они сидели, до начала конфликта.

В остальной части показания подсудимого, содержащиеся в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, в протоколе проверки показаний на месте, являются последовательными, не противоречащими друг другу, содержащими сведения о месте, времени, способе совершения преступления.

Кроме того, данные показания согласуются с заявлением о явке с повинной, протоколом явки с повинной подсудимого Чернышова А.В., показаниями свидетелей ФИО5, Чернышовой А.В., признанными судом в качестве допустимых и достоверных доказательств, заключениями экспертов о наличии повреждений у потерпевшего, о принадлежности обнаруженной крови на левом кроссовке, на спортивной куртке подсудимого Чернышова А.В. потерпевшему и иными доказательствами, положенными в основу приговора суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

При этом, признавая показания подсудимого Чернышова А.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, как допустимые и достоверные доказательства, суд считает, что указание в них на оскорбление потерпевшим подсудимого нецензурной бранью, попытка нанесения удара, влекущими за собой возникновение личных неприязненных отношений между ними, согласуются с показаниями свидетелей ФИО26 А.В., ФИО47

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, совершенного подсудимым ФИО26 А.В. преступления следует, что преступление им совершено в присутствии очевидцев - свидетелей ФИО3., ФИО5

Признавая показания свидетеля ФИО26 А.В. в качестве допустимого и достоверного доказательства, содержащего сведения о месте, времени, способе совершенного подсудимым преступления, суд дает критическую оценку ее показаниям в части того, что она и ее супруг положили потерпевшего ФИО7 животом на теплотрассу, так как они противоречат показаниям подсудимого, признанными судом в качестве допустимых и достоверных доказательства.

Судом также признаются в качестве допустимого и достоверного доказательства показания свидетеля ФИО5 об обстоятельства совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления в отношении потерпевшего ФИО7 При этом показаниям свидетеля в части отсутствия между подсудимым и потерпевшим конфликта, ссоры, в том числе отсутствие оскорблений со стороны потерпевшего, суд дает критическую оценку, так как они противоречат показаниям самого подсудимого, свидетелей ФИО3., ФИО47

Суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу показания свидетелей ФИО9, ФИО51, ФИО43, ФИО47, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у потерпевшего ФИО7 П.В. каких-либо телесных повреждений до конфликта с подсудимым Чернышовым А.В. не имелось.

При этом имеющиеся в показаниях свидетеля ФИО9 противоречия относительно места и времени, когда он и ФИО5 09 мая 2016 года встретили потерпевшего ФИО7 П.В.; показания свидетеля ФИО43 относительно того, что он не видел ФИО9, в момент, когда приходил к соседям 09 мая 2016 года, не являются существенными и не влекут за собой вывод о невиновности подсудимого в совершенном преступлении.

Показания потерпевшей ФИО7 М.В., свидетелей ФИО5, ФИО42 в части характеристики потерпевшего (не мог кидаться на Чернышова А.В., оскорблять, не мог за себя постоять, дать сдачи) противоречат установленным в судебном заседании сведениям о возникшем между потерпевшим ФИО7 П.В. и подсудимым Чернышовым А.В. конфликте.

Положенные в основу выводов о виновности подсудимого Чернышова А.В. заключения экспертов о телесных повреждения на трупе потерпевшего ФИО7, телесных повреждениях у подсудимого Чернышова А.В., экспертизе вещественных доказательств, признаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств. Исследования проводились квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Использованные в ходе проведения экспертиз методики указаны в заключениях. Выводы экспертов сомнений у суда не вызывают, мотивированы надлежащим образом, согласуются с совокупностью других доказательств, положенных в основу приговора.

В обоснование сделанного судом вывода о доказанности вины подсудимого Чернышова А.В. в совершенном преступлении, суд принимает как допустимые и достоверные доказательства показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, его явки с повинной, протокол проверки показаний на месте, показания свидетелей, заключения экспертов, иные письменные документы и доказательства, положенные в основу приговора.

Все приведенные судом доказательства, положенные в основу приговора, не противоречат и согласуются друг с другом, содержат достаточные сведения о месте, времени, способе совершенного преступления, характере вреда, причиненного преступлением и виновности Чернышова А.В. в его совершении.

Доказательства, положенные судом в обоснование сделанного вывода о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления, признаются судом допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для принятия судом решения по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личности виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый Чернышов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит в зарегистрированном браке, имеет ребенка 2011 года рождения (т. 2, л.д. 84-88).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернышовым А.В. и ФИО42 заключен брак (т. 2, л.д. 111).

Согласно свидетельству о рождении и справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО26 А.А. (т. 2, л.д. 113, 114).

По месту жительства сотрудниками <данные изъяты> району подсудимый Чернышов А.В. характеризуется отрицательно. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживает по указанному адресу вместе со своей супругой и несовершеннолетним сыном. Официально не трудоустроен, живет на случайные заработки. Общается с лицами, склонными к совершению административных правонарушений, преступлений. С данными лицами употребляет спиртное. По характеру лживый. В состоянии опьянения агрессивный, неконтролируемый, жестокий. Со слов соседей Чернышов А.В. ведет антиобщественный образ жизни. По учетам ОМВД России по <адрес>, как привлекаемый к административной ответственности, не значится (т. 2, л.д. 121).

Подсудимый Чернышов А.В. не согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Суд, несмотря на позицию подсудимого Чернышова А.В., признает представленную по месту жительства характеристику обоснованной в части отсутствия у подсудимого места работы, склонности к совершению преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимый Чернышов А.В. постоянного места работы не имеет. Довод об общении подсудимого с лицами, склонными к совершению преступлений, подтверждается приговором Сковородинскогог районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в отношении подсудимого Чернышова А.В., а также иного лицами, совместно с которым им было совершено три преступления за короткий промежуток времени.

При этом довод характеристики об агрессии, жестокости подсудимого Чернышова А.В. в состоянии опьянения опровергается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО43, характеризующего его положительно.

По месту учебы в Доме детства № подсудимый Чернышов А.В. характеризуется положительно. Чернышов Александр прибыл в Дом детства № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По окончании 9 классов выбыл в ПУ № <адрес>. Во время пребывания в учреждении учился по мере своих способностей, имел слабые знания по предметам. Пропусков уроков по неуважительным причинам не наблюдалось. По характеру спокойный, уравновешенный. Александр старательный, дисциплинированный, трудолюбивый. Уважительно относился к старшим. Со сверстниками имел ровные, дружеские отношения. К лидерству не стремился, в конфликты не вступал. Ответственно относился к поручениям, немногословен, спортом не увлекался. Посещал Судомодельный кружок. Вредных привычек не имел (т. 2, л.д. 123).

Подсудимый Чернышов А.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно требованию о судимости, копий приговоров, подсудимый Чернышов А.В. ранее судим:

- 28 апреля 2016 года приговором Сковородинского районного суда Амурской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года (т. 2, л.д. 90-105, 125-126).

Из справок <данные изъяты>» следует, что Чернышов А.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 127).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 А.В. <данные изъяты>

С учетом выводов комиссии экспертов подсудимый Чернышов А.В. признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Крого, в судебном заседании также был исследован характеризующий материал на потерпевшего.

Согласно копии справки формы №п на потерпевшего ФИО7 П.В., потерпевший родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоял, проживал по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 78).

По месту жительства сотрудниками ОМВД России по <адрес> потерпевший ФИО7 П.В. характеризуется положительно. Проживал по адресу: <адрес>А. Проживал один, холост, детей не имеет. Работал по договору-подряда в МБУ Административно-хозяйственном центре дворником. По характеру спокойный, общительный, трудолюбивый. По учетам ОМВД России по <адрес>, как привлекаемый к административной ответственности, не значится (т. 2, л.д. 80).

Согласно справок <данные изъяты>» потерпевший ФИО7 П.В. состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием; на учете у врача-нарколога не состоял (т. 2, л.д. 83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернышова А.В. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной (т. 1, л.д. 59, 61-63); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, способствующие установлению обстоятельств совершенного преступления, подтвердил свои показания при проведении проверки показаний на месте; противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (принесение извинений Чернышовым А.В. после нанесения телесных повреждений ФИО7 П.В., предложение вызвать скорую помощь); иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей ФИО7 М.В. в ходе судебного заседания.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Органами предварительного расследования в обвинительном заключении указано обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд, учитывая мотив совершенного преступления – личную неприязнь, возникшую в результате высказанной потерпевшим ФИО7 В.П. нецензурной брани, попытки нанесения удара, ранее возникшего конфликта, личность подсудимого, не усматривает оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение преступлений против жизни человека, учитывая количество нанесенных ударов, их локализацию, нанесение их со значительной силой, учитывая позицию потерпевшей о необходимости назначения сурового наказания) не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Чернышовым А.В. преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту учебы положительно, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка), учитывая, что преступление им совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, через непродолжительный период времени после его провозглашения, несмотря на наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО26 А.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Чернышову А.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Чернышова А.В. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чернышов А.В. совершил данное преступление в период условное осуждения по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом установленных судом обстоятельств, усматриваются основания для отмены условного осуждения, назначенного подсудимому Чернышову А.В. по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, части неотбытого наказания по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Чернышову А.В. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания гражданским истцом ФИО7 М.В. завялен гражданский иск на сумму 45995 рублей в счет возмещения материального ущерба, а именно, денежных средств потраченных на ритуальные услуги по захоронению ФИО7 П.В. Гражданский истец настаивает на заявленных требованиях и просит взыскать с подсудимого с Чернышова А.В. указанную сумму.

Гражданский ответчик Чернышов А.В. согласен с заявленными требованиями о возмещении материального ущерба ФИО7 М.В.

Государственный обвинитель полагает необходимым удовлетворить требования гражданского истца и взыскать с подсудимого Чернышова А.В. в счет возмещения материального ущерба 45995 рублей.

Суд, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, с учетом позиции гражданского ответчика полагает необходимым взыскать с подсудимого Чернышова А.В. в пользу ФИО7 М.В. 45995 рублей.

Вещественные доказательства, в силу ст. 82 УПК РФ: джинсы мужские синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками по бокам, ковер, олимпийка синего цвета, вырез с ковра, скол дерева с порога со следами крови, хранящиеся в камере вещественного доказательства следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Чернышову А.В. условное осуждение по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательно Чернышову А.В. наказание в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Чернышову А.В. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Чернышова Александра Владимировича в пользу ФИО16 в счет возмещения материального ущерба 45995 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: джинсы мужские синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками по бокам, ковер, олимпийка синего цвета, вырез с ковра, скол дерева с порога со следами крови, хранящиеся в камере вещественного доказательства следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Чернышовым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: О.А. Пономарёва