Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2014 ~ М-193/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-210/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Щербаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Щербаковой О.В. путем подписания заявления на предоставление кредитной карты (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №, на основании которых банк: открыл Щербаковой О.В. счет № №, осуществил эмиссию банковской карты № и передал ее ответчику, предоставил Щербаковой О.В. кредит с лимитом выдачи в размере в размере <данные изъяты>.

В свою очередь Щербакова О.В. приняла на себя обязательства: не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом – № % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Щербаковой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обосновало тем, что путем подписания заявления на предоставление кредитной карты (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Щербаковой О.В. заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. На основании указанных документов банк открыл Щербаковой О.В. счет № №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставив ей кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, с уплатой процентов за пользование кредитом – № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме.

Ответчиком Щербаковой О.В. обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. Ею платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит взыскать с ответчика Щербаковой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Щербакова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как видно из представленных документов между ответчиком Щербаковой О.В. и истцом Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредитной карты (оферты-предложения о заключении договоров) заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. На основании чего истцом был предоставлен ответчику кредит с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты>, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, с начислением № % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, посредством подписания заявления на предоставление кредитной карты (оферты-предложения о заключении договоров), между сторонами заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Согласно п.3.1 заявления на предоставление кредитной карты акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты (л.д.№).

Во исполнения требований п. № заявления на предоставление кредитной карты банк открыл ответчику счет № №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставив Щербаковой О.В. кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской со счёта данной карты (л.д. №).

Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Щербаковой О.В. не исполняются условия указанного кредитного соглашения и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. №).

Согласно раздела «Параметры кредита» заявления на предоставление кредитной карты, ежемесячно одновременно с погашением основного долга заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№).

Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, пени, начисленные за просрочку возврата кредита и процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой О.В. платежи в счет погашения суммы основного долга не производятся, остаток по основному долгу составил <данные изъяты>. На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> Так же Щербаковой О.В. начислены пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Щербаковой О.В. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному соглашению. Ею не исполняются обязательства по кредитному соглашению.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному соглашению Щербаковой О.В. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного соглашения между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами, пени, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с Щербаковой О.В. подлежит текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Щербаковой <данные изъяты> о взыскании суммы займа по кредитному соглашению с процентами и пени удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>, кроме того взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 12.05.2014 года.

Судья С.Н. Миронова