Решение по делу № 2-19/2018 (2-981/2017;) ~ М-825/2017 от 07.11.2017

Гр. дело № 2-19/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

... ...

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием истца Мещановой Е.К., представителя ответчика по ордеру ... от ... Ремизовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щарански Т.К., Мещановой Е.К. к Мещановой О.П. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Щарански Т.К., Мещанова Е.К. обратились в суд с иском Мещановой О.П. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 61,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 16,52 кв.м. (лит.А), жилой комнаты, площадью 15,88 кв.м., холодной пристройки (лит.а), площадью 11,26 кв.м, холодной пристройки (лит.а2), площадью 13,2 кв.м., веранды (лит.а3), площадью 4,8 кв.м., а также надворных построек – душа (лит.Д1) и уборной (лит. У1), по ? доле за каждой, в порядке наследования после смерти М, умершего ...

    В обоснование иска указали на то, что ... умер М - отец истцов. После смерти последнего открылось наследство на часть вышеуказанного жилого дома. Спорное имущество М унаследовал после смерти своего отца – М, умершего ... Последнему, в свою очередь, спорное имущество перешло в порядке наследования после смерти М, умершей ... М являлась собственником части жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., договоров дарения от ... и ... и решения Луховицкого районного суда от ... о реальном разделе домовладения.

    В связи с тем, что наследники М и М. фактически приняли наследство обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но никто из принявших наследство не произвел регистрацию решения суда о реальном раздел дома, нотариус выдала истцам лишь свидетельства о праве на наследство на землю при доме, а в отношении жилого дома рекомендовала обратиться в суд.

В судебном заседании истец Мещанова Е.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика – адвокат Ремизова А.О. полагала, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Щарански Т.К., ответчик Мещанова О.П., 3-е лицо Гаврилова М.В. в судебное заседание не явились, извещены. Истец Щарански Т.К. просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает (л.д.111).

С учётом мнения истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... М является собственником 1/5 доли жилого дома, находящегося в д. ..., состоящего из бревенчатого строения общеполезной площадью 51 кв.м. (л.д.15).

Согласно договорам дарения от ... и ... М в собственность перешли еще 2/5 доли указанного выше жилого дома (л.д.17-18).

Таким образом, в собственности М находилось 3/5 доли спорного жилого дома.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от ... произведён реальный раздел названного дома и в собственность М выделено в основном жилом помещении (лит.А) передняя фасадная часть площадью 16,52 кв.м., в пристройке (лит.а) помещение площадью 15,88 кв.м., в пристройке (лит.а1) помещение, площадью 11,26 кв.м., а также пристройка (лит.а2) площадью 13,2, кв.м. и остекленная веранда (лит.а3) площадью 4,8 кв.м., что составляет 3/5 части жилого дома, а также душ – лит. Д1 и уборная – лит. У1 (л.д.13-14).

С учётом изложенного, суд считает установленным, что М являлась собственником части спорного жилого дома.

... М умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от ... (л.д.9).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной выше статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Из справки начальника РЭУ Центральный от ... следует, что на день смерти с М по адресу: ... был зарегистрирован и проживал муж – М (л.д.10).

Таким образом, факт совместной регистрации и проживания с наследодателем предполагает фактическое принятие наследства, в связи с чем, суд считает установленным, что М фактически принял наследство после смерти М

... умер М, что подтверждается свидетельством о смерти IV- ИК ... (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области Миндориной Л.В. от ... ... следует, что наследство после смерти М фактически принято его сыном М что подтверждается подачей ... заявления о принятии наследства в рамках наследственного дела ... (л.д.109).

Таким образом, суд считает установленным, что М фактически принял наследство после смерти М

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что М умер ... (л.д.6).

С заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратились Мещанова Е.К. и Щарански Т.К., при этом ответчик Мешанова О.В. – супруга наследодателя от принятия наследства отказалась (л.д.12,26).

Истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на земельный участок, расположенный при спорном доме, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.21-22).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти М фактически наследство принял М который не оформил своих наследственных прав ввиду смерти. После смерти последнего наследство принял М обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после смерти М наследство принятии истцы по делу, при этом наследник 1 очереди Мещанова О.П. от наследства отказалась.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░. ░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,52 ░░.░. (░░░.░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15,88 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░.░), ░░░░░░░░ 11,26 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░.░2), ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░., ░░░░░░░ (░░░.░3), ░░░░░░░░ 4,8 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ (░░░.░1) ░ ░░░░░░░ (░░░. ░1), ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ...

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

    

    ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-19/2018 (2-981/2017;) ~ М-825/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мещанова Екатерина Константиновна
Щарански Татьяна Константиновна
Ответчики
Мещанова Ольга Петровна
Другие
Гаврилова Марина Вячеславовна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее