Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6373/2019 от 09.09.2019

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 26 сентября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

судей Бумагиной О.В. и Рыбалка А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.Е.,

с участием прокурора Степановой О.Н.,

осужденного Аббасова М.О.О.,

адвоката Бутенко Е.В., представившего удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшей К.Л.А. и ее адвоката Шащенко Е.А., так же представляющей интересы потерпевшей О.Ю.С., представившей удостоверение <...> от <...> и ордера <...> и <...>,

потерпевших М.А.Д., А.Г.М., В.В.Г., Л.З.В., К.С.И., З.В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2019 года апелляционные жалобы адвоката потерпевших К.Л.А. и О.Ю.С. - Шащенко Е.А. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18 июля 2019 года, которым

Аббасов М.О.О.,

родившийся <...> в <...>, ранее не судимый

осужден:

- по ч.4 ст.159 УК РФ /эпизод хищения ЖСК «<...>»/ к лишению свободы сроком на 1 год;

- по ч.4 ст.159 УК РФ /эпизод хищения ЖСК «<...>»/ к лишению свободы сроком на 1 год;

- по ч.4 ст.159 УК РФ /эпизод хищения ЖСК «<...>»/ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ в связи применением положений ч.6 ст.15 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначено 2 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, объяснение потерпевшей К.Л.А. и ее адвоката Шащенко Е.А., так же представляющей интересы потерпевшей О.Ю.С., подержавших свои апелляционные жалобы, объяснения осужденного Аббасова М.О.О. и его адвоката Бутенко Е.В., возражавших против доводов апелляционных жалоб и просивших приговор оставить без изменений, объяснения потерпевших М.А.Д., А.Г.М., В.В.Г., Л.З.В., К.С.И., З.В.В., возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб, мнение прокурора Степановой О.Н., считавшего приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Аббасов М.О.О. признан виновным в совершении трех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Шащенко Е.А. в интересах потерпевшей К.Л.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным, несправедливым. Ссылается на УПК РФ и полагает, что наказание, назначенное Аббасову М.О.О. является чрезмерно мягким, по этой статье предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, преступление является тяжким. Просит приговор суда изменить и назначить Аббасову М.О.О. наказание не меньше 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В дополнительной апелляционной жалобе адвокат Шащенко Е.А., повторяя доводы предыдущей жалобы, указывает, что суд первой инстанции, по ее мнению, необоснованно изменил категорию преступления на менее тяжкую. Ссылается на УК РФ, УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда №10 от 15.05.2018 года и полагает, что суд не конкретизировал, какие именно из установленных приговором обстоятельств свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, тем более, что Аббасов М.О.О. обвинялся по нескольким составам преступлений. Напоминает, что Аббасов М.О.О. совершил несколько составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, отнесенных к категории тяжких, они совершены путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, то есть осужденный заведомо знал о невозможности исполнения обязательств перед членами ЖСК «<...>», «<...>» и «<...>», вводил потерпевших в заблуждение. Автор жалобы отмечает, что свою вину Аббасов М.О.О. не признал, в содеянном не раскаялся, ущерб не возместил, и никто из членов указанных ЖСК не получил в собственность пригодное для проживания жилое помещение. Полагает, что это свидетельствует об отсутствии осознания противоправности и тяжести совершенных преступлений, а сумма материального ущерба составила более 30 млн. рублей. Адвокат считает, что не все обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом, подтверждаются конкретными доказательствами и материалами уголовного дела: наличие на иждивении 2 малолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшей Н.Т.А., тяжелое хроническое состояние здоровья Аббасова М.О.О., нахождение на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе, наличие различных грамот и благодарностей. Напоминает об отсутствии в деле свидетельств о рождении детей, отсутствии возмещения другим потерпевшим кроме Н.Т.А., а возмещение ей не считает добровольным. Оспаривает и обоснованность выводов о тяжелом состоянии здоровья осужденного. Цитирует УК РФ, УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда №55 от 29.11.2016 года, и указывает, что суд необоснованно учел вышеперечисленные обстоятельства смягчающими наказание. Адвокат оспаривает и решение суда о признании незаконными и отмене постановления о признании потерпевшими всех потерпевших по делу. Напоминает, что ущерб К.Л.А. составил <...> тысяч рублей, а О.Ю.С. – <...> рублей. Полагает, что это постановление подлежит отмене. Автор жалобы считает, что суд при вынесении приговора не учел мнение потерпевших К.Л.А. и О.Ю.С. о назначении наказания по все строгости закона. Просит приговор суда изменить, назначить Аббасову М.О.О наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отменить решение суда об отмене постановлений о признании потерпевшими К.Л.А. и О.Ю.С.

Адвокат Шащенко Е.А. подала полностью аналогичные жалобы в интересах потерпевшей О.Ю.С.

В возражениях на апелляционные жалобы адвоката потерпевших государственный обвинитель Б.И.А., осужденный Аббасов М.О.О. и коллективно потерпевшие О., Д.Н.Н., Б.О.В., Ш.М.А., Я.В.П., Д.Е.В. , П.Л.И., З.В.В., Д.Ф.И., В.В.Н., Л.М.И., К.О.Л., И.П.М., Я.Г.А., Я.Н.А., Б.Н.М., К.А.Н., Г.Н.А., А.С.В., К.С.И., Н.Н.В., П.Л.В., Г.Л., Т.Ш., Т.М., Т.К.М., Т.А.К.О. и Т.А.Г.К. просят приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката потерпевших К.Л.А. и О.Ю.С. – без удовлетворения.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснениях участников апелляционного рассмотрения дела, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности осужденного Аббасова М.О.О. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Доказательства, положенные в основу осуждения Аббасова М.О.О., собраны с соблюдением требований ст. 73 и ст. 74 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <...> ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: