Дело № 1-332/2021
УИД - 24RS0032-01-2020-006371-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 февраля 2021 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - федерального судьи Семёнова В.В.,
при секретаре Поздеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мосияш И.С.,
подсудимой Бахталы А.С.,
защитника, в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Волнистова И.Ю., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бахталы Алены Сергеевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бахталы А.С. совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
02.09.2020 года около в 15-00 часов Бахталы А.С. находилась в дачном массиве, расположенном в 100 метрах от дома № 54 по пр. Машиностроителей в Ленинском районе г. Красноярска, где произрастали дикорастущие кусты конопли. У Бахталы А.С., которая находилась по вышеуказанному адресу возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства гашиш, без цели сбыта, для личного употребления.
02.09.2020 года около 15-00 часов Бахталы А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, проследовала в свою квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где взяла полимерный пакет, после чего проследовала на место произрастания дикорастущий конопли, расположенной в 100 метрах от дома № 54 по пр. Машиностроителей в Ленинском районе, г. Красноярска.
02.09.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 21-00 часа, Бахталы А.С., находясь в дачном массиве, расположенном в 100 метрах от дома № 54 по пр. Машиностроителей в Ленинском районе, г. Красноярска, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства гашиш, без цели сбыта, для личного употребления, сорвала верхушки дикорастущей конопли, которые перетерла между ладонями и сложила в полимерный пакет. Набрав необходимое количество перетертых частей растения, Бахталы А.С. пошла домой по указанному выше адресу, где спрятала пакет на балкон.
03.09.2020 года около 22-00 часов, Бахталы А.С., находясь в квартире по адресу <адрес> продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства гашиш, без цели сбыта, для личного употребления, достала с балкона пакет, в котором находилось <данные изъяты> в результате, которого получила одно готовое к употреблению наркотическое средство —<данные изъяты>, массой 4,84 грамма. Бахталы А.С. совершила незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере.
03.09.2020 года около 22-00 часов Бахталы А.С. находясь в квартире по адресу <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, придала наркотическому средству плоскую форму, и разрезала ножом на равные части, в количестве 23 фрагментов наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,84 грамма, что является значительным размером, которые поместила в прозрачный пластиковый контейнер, закрыла крышкой и спрятала в ящик кухонного гарнитура, где незаконно хранила до 13-00 часов 07.09.2020 года.
07.09.2020 г. в период времени с 13-00 часов до 13 часов 50 минут, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в ходе обследования помещения квартиры <адрес>, в ящике кухонного гарнитура, было обнаружено и изъято наркотическое средство — <данные изъяты> массой 4,84 грамма.
Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020 года, изъятое является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 4,84 грамм.
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами».
На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства является значительным размером.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Бахталы А.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Бахталы А.С. согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких данных суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением: ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ей добровольно в период, установленный ст. 315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Бахталы А.С. понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Принимая во внимание отсутствие у подсудимой психических заболеваний, заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, её адекватное поведение в судебном заседании, последовательное и логичное изложение ей сведений суд признает Бахталы А.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бахталы А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме.
Действия Бахталы А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении вида и меры наказания Бахталы А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими Бахталы А.С. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что Бахталы А.С. подробно рассказала об обстоятельствах изготовления наркотического средства, указала место, где ей было начато изготовление наркотическое средство и дальнейшие её действия до задержания /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, <данные изъяты>.
Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих подсудимой Бахталы А.С. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимой, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Бахталы А.С. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.
Суд не находит в порядке ч.6 ст.15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления.
При назначении наказания подсудимой Бахталы А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 4.38 ░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░