Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2017 от 31.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «31»марта 2017года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Колесника М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> КолесникМ.А., находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

КолесникМ.А. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения около <адрес>, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив, что от его подписания и дачи объяснений отказался.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения КолесникаМ.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом от <дата> полицейского 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре Ф., объяснением КолесникаМ.А. в судебном заседании, протоколом об административном задержании от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении КолесникаМ.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом. Не указание сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении точного места его совершения не является существенным недостатком и не свидетельствует об отсутствии вины Колесника М.А. во вмененном ему правонарушении, поскольку в протоколе указана территория совершения административного правонарушения, и, кроме того, данный недостаток восполнен в ходе судебного разбирательства.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях КолесникаМ.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также суд считает возможным признать смягчающим обстоятельством наличие у КолесникаМ.А. двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить КолесникуМ.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесника М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья: подпись О.В.Прохорова

Копия верна.

Судья:

5-228/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесник М.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Прохорова О. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
31.03.2017Передача дела судье
31.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2017Рассмотрение дела по существу
31.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.04.2017Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее