Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2014 ~ М-1585/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                      Вольшинце С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова С.Б. к Клушину А.С., Клушину Ю.С., Клушину А.С., Клушину Н.С., Иосифовой Г.С. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании наследником отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чижов С.Б. обратился в суд с иском к Клушину А.С., Клушину Ю.С., Клушину А.С., Клушину Н.С., Иосифовой Г.С. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании наследником отказавшимся от наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что после смерти своей бабушки ФИО1 осталось наследственное имущество, в виду жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: АДРЕС. При жизни ФИО1 составила завещание, по которому указанный жилой дом завещала Иосифовой Г.С., Клушину А.С., Клушину Ю.С., Клушину А.С., Клушину Н.С. ФИО2, в отношении земельного участка завещания составлено не было.

     Истец совершил действия в отношении наследственного имущества, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользовался земельным участком, истцу стало известно, что наследственная доля незначительна, в связи с чем, не желает получать свидетельство о праве на наследство, обратившись к нотариусу с заявлением от отказе от наследства, получил отказ, поскольку заявление подано по истечению шестимесячного срока.

В связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Клушин Н.С., Иосифова Г.С. в судебное заседание явились, с иском согласились.

Ответчики Клушин А.С., Клушин Ю.С., Клушину А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Харахорина И.Е. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, явившихся ответчиков, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ( л.д.7)

При жизни ФИО1 составила завещание, по которому жилой дом №, расположенный в д. АДРЕС завещала Иосифовой Г.С., Клушину А.С., Клушину Ю.С., Клушину А.С., Клушину Н.С. ФИО2.

ФИО2, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследник по представлению, обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства по закону, а ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства к имуществу умершей ФИО1, данное заявление нотариус не приняла, поскольку оно подано по истечению, установленного срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.7- 8)

        В ходе судебного рассмотрения дела, истец пояснил, что поскольку наследственная доля к имуществу умершей ФИО1 незначительна, он решил отказаться от наследства.

В соответствии с положением ст. 1157 ч.2 ГК РФ восстановление срока на отказ от наследства может быть произведено судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, принимая во внимание, что установленный срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ года, а истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в г......, что лишило его возможности ранее обратиться к нотариусу с заявлением об отказе в от наследства, суд приходит к выводу, об уважительности причин пропуска срока обращения установленного для подачи заявления об отказе от наследства, последствия отказа от наследства, предусмотренные ст. 1157 ГК РФ, истцу разъяснены.

                       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чижова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ наследником, отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья:                                                          Н.В.Лосева