Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7935/2021 ~ М-7733/2021 от 02.09.2021

72RS0014-01-72RS0014-01- 2021013749-40

№2-7935/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                05 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-7935/2021 по иску Захарян ФИО6 к Мндляну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Мндляном ФИО8 был заключен договор денежного займа. Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 1.2 договора получение суммы займа подтверждается собственноручной распиской. Согласно п. 1.3 договора, заем предоставляется без процентов. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переданы Мндляну ФИО9 До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия. Ответ на претензию не поступил. Просил взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заедание не явились, надлежаще извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании из ответа АСР УВМ УМВД России по Тюменской области установлено, что ответчик Мндлян ФИО10 С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19), что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским райсудом г. Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Исковое заявление направлено, согласно почтовому штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на исковом заявлении о поступлении иска в суд (л.д.14, 5), в то время как ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Мндлян ФИО11 на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-7935/2021 по иску Захарян ФИО12 к Мндляну ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                     О.М. Баева