Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-172/2021 от 19.08.2021

дело №4/1-72/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 11 октября 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Масленникова Д.Н.,

осужденной Козловой Е.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Куштова З.А., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденной Козловой Е.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 августа 2019 года Козлова Е.В. осуждена по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 сентября 2020 года Козлова Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.06.2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2020 года приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 сентября 2020 года изменен, с указанием о самостоятельном исполнении приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02 июня 2020 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г. Ставрополя от 03 декабря 2020 года Козлова Е.В. осуждена по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Начало срока: 16.12.2020 года, конец срока: 15.10.2022 года.

Адвокат Коровин И.В. в интересах осужденной Козловой Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Адвокат Коровин И.В.. будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не известил о причине неявки, в связи с чем оно проведено в его отсутствие.

В судебном заседании осужденная Козлова Е.В. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивала на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденную удовлетворительно, указав, что осужденная Козлова Е.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор в судебном заседании возражал против условно-досрочного освобождения осужденной.

Потерпевшие о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной Козловой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, свое мнение относительно ходатайства осужденной не выразили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденной рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденную, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденная Козловой Е.В. по состоянию на 11 октября 2021 года отбыла предусмотренную законом часть наказания за совершение преступления средней тяжести, а именно более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 1 год 04 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденную Козлову Е.В. - она характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Козлова Е.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что осужденная Козлова Е.В. исков и исполнительных листов не имеет.

Из представленного материала усматривается, что Бородин А.С. гарантирует регистрацию и проживание Козловой Е.В. по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительные характеристики на осужденную, отсутствие взысканий, наличие поощрений, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденная твердо встала на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, она не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Её поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденную.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденной в исправительном учреждении за весь период реально отбытого ею срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденной свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления, утратила общественную опасность, окончательно исправилась и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство в интересах осужденной Козловой Е.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденная Козлова Е.В. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденную определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденной Козловой Е.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденную Козлову Е.В по приговору мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г. Ставрополя от 03 декабря 2020 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 01 год 04 дня.

Возложить на Козлову Е.В дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья      Пожидаева Е.А.