Решение по делу № 2-2515/2018 ~ М-1352/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-2515/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием истца Низакаевой К.С.,

представителя ответчика ПО «СТР-Партнер» Юлдашевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низакаевой ФИО6 к Потребительскому обществу «СТР-Партнер» о взыскании денежных средств,

установил:

Низакаева К.С. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «СТР-Партнер» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления на приобретение объекта недвижимости через потребительское общество, путем внесения вступительного взноса в размере 64461,40 руб., первоначального взноса в размере 215 215 руб. 0тветчик свои обязательства не исполнил, направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу вступительный членский взнос в размере 64 461,40 руб., первоначальный паевой взнос в размере 215 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 997 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб..

В судебном заседании истец Низакаева К.С. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПО «СТР-Партнер» Юлдашева И.Ю., в судебном заседании исковые требования Низакаевой К.С. не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 123.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно абз. 13 ст. 1 Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» паевый взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «БашКапиталИнвест» заключен договор паенакопления на приобретение объекта недвижимости через Потребительское общество, путем внесения вступительного взноса в размере 64 461,10 руб., а также первоначального паевого взноса в размере 215 215 руб.

Истцом внесены в общей сумме паевые взносы в размере 279 676 руб.

Пунктом 7 договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос вносится пайщиком не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с июля месяца 2015 года, при этом минимальная сумма накопительного паевого взноса составляет в размере 9 000 руб., максимальная сумма не ограничена.

Истец свои обязательства по внесению вступительного взноса, паевых взносов исполнил, однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства в = размере 279 676 руб., в соответствии с условиями договора, на расчетный счет истца не поступили.

ПО «БашКапиталИнвест» переименовано на ПО «СТР-Партнер».

В соответствии с пунктом 5 договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления в ПО о выборе объекта недвижимости пайщик обязан накопить не менее 20 % от суммы паевого взноса, что составляет на момент заключения настоящего договора 429 312,00 руб.

Согласно пю.4 договора паенокопления от ДД.ММ.ГГГГ вступительный взнос на подлежит возврату ни при каких обстоятельствах.

Таким образом, ответчик ПО «БашКапиталИнвест», заключив договор паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя обязательства по предоставлению Низакаевой К.С. займа в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени сумма денежных средств, внесенных Низакаевой К.С не возвращена.

Таким образом, принимая во внимание, что свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возврате паевого взноса, ответчик в установленные договором сроки не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях истца в части взыскания с ответчика суммы первоначального паевого взноса в размере 215 215 руб..

Вместе с тем, суд не находит оснований взыскания уплаченный истцом суммы вступительного членского взноса в размере 64 461,40 руб., поскольку стороны в договоре согласовали, что вступительный взнос не подлежит возврату ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с положениями статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 252,15 руб., а также расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Низакаевой ФИО7 к Потребительскому обществу «СТР-Партнер» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского общества «СТР-Партнер» в пользу Низакаевой ФИО8 денежные средства уплаченные в счет первоначального паевого взноса в размере 215 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252,15 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Низакаевой К.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья:                      Р.З. Максютов