Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-208/2018 от 30.01.2018

Мировой судья Шолохова И.С.

Судья Матлина О.И.

44а-208/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 08 февраля 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Еремеева Николая Ивановича на вступившее в законную силу решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева Николая Ивановича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 20 ноября 2017 года прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в отношении Еремеева Николая Ивановича по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 05 августа 2015 года (л.д. 26).

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 20 ноября 2017 года отменено в части прекращения административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в остальной части постановление оставлено без изменения (л.д. 38-40).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.01.2018, заявителем поставлен вопрос об отмене решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26.12.2017 в части прекращения исполнения административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в связи с истечением срока давности.

Дело об административном правонарушении истребовано 01.02.2018, поступило в Пермский краевой суд 06.02.2018.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 декабря 2017 года, не нахожу.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 05.08.2015 Еремеев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 15).

Постановление вступило в законную силу 18.09.2015.

Копия постановления от 05.08.2015 направлена Еремееву Н.И. 05.08.2015, 07.09.2015 письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». Копия вступившего в законную силу постановления №8 Березниковского судебного района Пермского края от 05.08.2015 направлена в ОГИБДД 18.09.21015. Мировым судьей обязанность по направлению в административными орган копии принятого судебного акта исполнена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (далее также - административный орган) законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Судебными инстанциями были установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Еремеева Н.И. от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, что подтверждается справкой (л.д. 19), каких-либо доказательств того, что Еремеев Н.И. намеревался сдать водительское удостоверение, но по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат.

Таким образом, правильность выводов, изложенных в решении судьи городского суда о том, что срок давности исполнения постановления № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 05.08.2015 в части лишения права управления транспортными средствами не истек, сомнений не вызывает, в связи с чем отсутствовали основания для прекращения его исполнения.

Доводы жалобы о том, что Еремеев Н.И. предпринимал попытки сдать водительское удостоверение, однако не знал о том, что его водительское удостоверение не было сдано по его просьбе в органы ГИБДД и возможно было утеряно, подлежат отклонению, поскольку доказательств данного обстоятельства в материалы дела не представлено.

Довод жалобы о несогласии с решением судьи городского суда с тем, что состоявшиеся судебные акты вынесены в отсутствие Еремеева Н.И., является безосновательным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, судебными инстанциями принимались надлежащие и своевременные меры к извещению Еремеева Н.И. о дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении, об извещении о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 40), отчет об извещении с помощью СМС-сообщения от 13.12.2017 (л.д. 37). Таким образом, при наличии данных о надлежащем извещении Еремеева Н.И. и не поступлении от него ходатайства об отложении слушания, судебные инстанции обоснованно рассмотрели дело в его отсутствие, признав причину неявки в судебные заседания не уважительной, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не нарушает гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав Еремеева Н.И.

Доводы жалобы опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами и не ставят под сомнение законность вынесенного решения.

Исходя из указанного, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева Николая Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись

а