Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2017 ~ М-128/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-275/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 31 марта 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

С участием: истцов Керманова , Кермановой ,

представителя истцов Дорофеевой , действующей по доверенности № от 10.01.2017г.,

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» Тремасовой действующей по доверенности № от 18.04.2016г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керманова и Кермановой к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении цены договора купли–продажи, о взыскании суммы в счет уменьшения цены по договору купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,

установил:

Керманов Е.Ю. и Керманова Е.И. обратились в суд с заявлением к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (в дальнейшем сокращенное наименование – ПАО «Саранский домостроительный комбинат») об уменьшении цены договора купли–продажи, о взыскании суммы в счет уменьшения цены по договору купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,

В обоснование истцы указали, что между ними и ПАО «Саранский ДСК» 18.04.2016г. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 302817 рублей. В квартире обнаружены строительные дефекты и недостатки: промерзают стены, полы, окна, которые не предусмотрены пунктами 8 и 9 указанного договора. Стоимость устранения этих недостатков составляет 300000 рублей. В связи с чем 13.12.2016г. они направили ответчику претензию с требованием об уменьшении цены договора купли-продажи квартиры на 300000 рублей, которую до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

За невыполнение требования потребителя в установленный срок ответчик несет ответственность в виде неустойки, установленной пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», размер которой за период просрочки выполнения требования с 24.12.2016 по 20.01.2017г. составляет 364 788 руб. 76 коп.

Передачей некачественного товара истцам причинен моральный вред, выразившийся в их нравственных страданиях. Возмещение морального вреда предусмотрено статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Ответчик также несет ответственность в виде штрафа, предусмотренную частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и статей 15, 475, 557 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15, 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просят:

1.     Уменьшить цену договора купли-продажи квартиры от 18.04.2016г. на 300000 рублей.

2.     Взыскать с ответчика в счет уменьшения покупной цены по договору купли-продажи квартиры от 18.04.2016г. в пользу каждого из истцов сумму в размере – 150000 рублей.

3.     Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 20000 рублей.

4.     Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 150000 рублей.

5.     Взыскать с ответчика в пользу истца Керманова Е.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

6.     Взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истцов Дорофеева М.В. отказалась от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» в полном объеме, пояснив, что отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истцов от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истцов от иска и его принятия судом.

В соответствии с частью 1 статьи 96, статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 г. с истцов следует взыскать в равных долях сумму, подлежащую выплате экспертам Автономной некоммерческой организации «Региональный центр судебных экспертиз» за проведение судебной строительно-технической экспертизы (заключение № 28/16 от 06.03.2017 г.), в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Принять отказ истцов Керманова и Кермановой от иска к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении цены договора купли–продажи, о взыскании суммы в счет уменьшения цены по договору купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску Керманова и Кермановой к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении цены договора купли–продажи, о взыскании суммы в счет уменьшения цены по договору купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истцов от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Керманова в пользу Автономной некоммерческой организации «Региональный центр судебных экспертиз» 2000 рублей (две тысячи рублей) - сумму, подлежащую выплате экспертам за проведение судебной строительно-технической экспертизы (заключение № от 06.03.2017 г.).

Взыскать с Кермановой в пользу Автономной некоммерческой организации «Региональный центр судебных экспертиз» 2000 рублей (две тысячи рублей) - сумму, подлежащую выплате экспертам за проведение судебной строительно-технической экспертизы (заключение № от 06.03.2017 г.).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья