КОПИЯ
Дело № 2-4216/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 марта 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Зайцевой М.В.,
при секретаре Осиповской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашукова А.Л. к Кудряшову Л.С., Мазалецкому Н.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов Л.С. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной Кудряшовым Л.С. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расписке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа поручитель Мазалецкий Н.А. отвечает по обязательствам заемщика.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты в сумме <данные изъяты>, проценты по ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Шашуков А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов Л.С. взял в долг у Шашукова А.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной Кудряшовым Л.С. собственноручно. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расписке, за пользование указанными денежными средствами выплачиваются проценты в размере 5% в месяц.
Согласно расписке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа поручитель Мазалецкий Н.А. отвечает по обязательствам заемщика.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>; проценты в сумме <данные изъяты>, проценты по ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты>. Общая сумму задолженности составляет <данные изъяты>.
На момент принятия судом решения долг не возвращён. Доказательств обратного суду не представлено.
Расчёт процентов судом проверен, является верным, контр-расчёта суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в порядке возврата подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шашукова А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова Л.С., Мазалецкого Н.А. в солидарном порядке в пользу Шашукова А.Л. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кудряшова Л.С. в пользу Шашукова А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мазалецкого Н.А. в пользу Шашукова А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.В. Зайцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2015 года.
Подлинный документ подшит в дело № 2 – 4216 /2015 Вологодского городского суда.
Секретарь: