Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2016 от 20.06.2016

                                          Дело № 2-304-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Алекс-Групп» к Солохиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Алекс-Групп» обратилось в суд с иском к ответчику Солохиной Т.В. о взыскании задолженности договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <рублей>.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Солохиной Т.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии договором заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

В связи с неисполнением ответчиком Солохиной Т.В. своих обязательств по договору займа за ней образовалась задолженность, которая, не смотря на предупреждение, погашена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <рублей>

В судебное заседание представитель истца Волкова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без участия представителя истца, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Солохина Т.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В суде установлено, что на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней, на условиях, предусмотренных договором займа. Согласно указанному договору, денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежали передаче Заемщику наличными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), расходным кассовым ордером (л.д.8) и не оспаривались в суде ответчиком.

Таким образом, Банк выполнил свое обязательство по предоставлению займа.Согласно Условиям Договора заемщик принял на себя обязательство по выплате Займодавцу процентов за пользование суммой Займа в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами единовременно с возвратом суммы займа.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента предоставления суммы займа и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа (п.4.1).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Солохиной Т.В. своих обязательств по договору займа за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась непогашенная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей и просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13), сообщением ООО МФО «Алекс-Групп» (л.д. 35) и не оспаривалось в суде ответчиком.

Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся за Солохиной Т.В. задолженность по договору займа направлялось истцом заемщику, что подтверждается копией письма (л.д.11), однако до настоящего времени задолженность по договору займа остается непогашенной. Доказательств обратного ответчиком суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.4 Договора займа в случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, Займодавец начисляет пеню в размере 1,6 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Солохиной Т.В. своих обязательств по договору, ей в соответствии с п. 4.4 вышеуказанного Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению расчетом. При этом, согласно исковому заявлению, банк требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлял.

По изложенным основаниям суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеуказанной статьи в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <рублей>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░