Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2016 ~ М-721/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-789/16 г.

12 апреля 2016 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи          Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Махсоян С.А. к администрации муниципального образования <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Махсоян С.А. предъявила в суд иск к администрации МО <данные изъяты> <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> рядом с жилым домом № по левую сторону.

В судебном заседании Махсоян С.А. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что на земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> рядом с жилым домом № по левую сторону ею был построении жилой дом. В настоящее время у нее возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Однако зарегистрировать данный объект недвижимости, в установленном законом порядке она не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. В связи с этим, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Полагала, что имеются основания для удовлетворения иска. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Махсоян С.А. признает добровольно, в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> <адрес> признал иск добровольно, в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчиками совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Махсоян С.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░