Материал № 4/16-93/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 11 марта 2021 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,
представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Пустовалова А.А.,
осужденного Одышева С.И. и адвоката Чурилина А.С.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Одышева С.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Одышев С.И., осужденный 26.10.2020 года Добрянским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный Одышев С.И. просил удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Адвокат Чурилин А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что осужденный Одышев С.И. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренных ст. 106 УИК РФ относится положительно, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, взысканий не имеет. Вместе с тем, по мнению суда, анализ поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и перевоспитанию, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный не имеет ни одного поощрения, тогда как будучи трудоустроенным имел возможность поощряться, участие в общественной жизни отряда принимает не всегда, мероприятия воспитательного характера посещает, но относится к ним посредственно, таким образом, по мнению суда осужденный Одышев С.И. никак себя не проявил, его поведение за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.
Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Одышева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: О.А. Астафьева.