ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 19 октября 2018 г.
Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В.
с участием правонарушителя Маркушина А.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Маркушина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временное не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС № роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре А. в отношении Маркушина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что Маркушин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. на <адрес>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественной безопасности, а именно, являясь водителем а/м <данные изъяты> г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно не удалил со стекол дверей машины покрытие, ограничивающее обзор в соответствии с требованием №.
В судебном заседании Маркушин А.В. вину признал, указал, что не успел удалить тонировку после ДД.ММ.ГГГГ., поэтому его вновь остановили за это, вину признаёт, обязуется сегодня удалить тонировку стекол.
Суд, изучив материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.
Доказательств, уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.
Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина Маркушина А.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ
требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью Маркушина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ;
копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Маркушина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Маркушину А.В. суд учитывает, что он вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачивал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░