Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2015 ~ М-1243/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                11 июня 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                           Халаевой С.А.

при секретаре                                      Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/15 по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Шамакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИ:

          Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Шамакову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 48 месяца, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.012.2011 по ставке 0,12% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – в размере 0,09 % в день.В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 11 числа каждого месяца, равными платежами в сумме 7 618 рублей. Заемщик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с п. 3.5.2, 6.1 банк имеет право передавать свои права и требования по кредитному договору, персональные данные ответчика третьим лицам.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 200 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 2 705,90 руб. срочные проценты, 38 174,62 сумма просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 240 880,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 608,81 рубль.         В судебном заседании представитель истца не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

        Ответчик Шамаков Р.М. в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные судом в адрес ответчика, по месту указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда, в связи с выбытием адресата, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Шамаковым Р.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 48 месяца, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.012.2011 по ставке 0,12% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – в размере 0,09 % в день.В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 11 числа каждого месяца, равными платежами в сумме 7618 рублей.

           Банк ОАО КБ « Пойдем!» свои обязательства перед Шамаковым Р.М. исполнил в полном объеме.

            В соответствии п. 3.2.2. главы «Ж» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.            Данные обязанности ответчик не исполняет.

            В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 200 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 2 705,90 руб. срочные проценты, 38 174,62 сумма просроченных процентов.

           В соответствии с п. 3.5.2, 6.1 банк имеет право передавать свои права и требования по кредитному договору, персональные данные ответчика третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО «Пойдем!».

         Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

          В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.          В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

         Пунктом 3.5.2. кредитного договора предусмотрено право ОАО КБ «Пойдем!» передавать свои права и требования по данному договору третьему лицу, а также передавать третьим лицам информацию о заемщике и о состоянии его задолженности. Об уступке права требования ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о возможности передачи кредитором третьим лицам не только права требования по кредитному договору, но и сведений о личности заемщика, о размере его задолженности.

          С учетом изложенного истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

           Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

           При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5608,81 рублей, уплата которой при подаче иска подтверждается платежным поручением № от 28.04.2015.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 88, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                            Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шамакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240880 руб. 52 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5608 руб. 81 коп., всего 246489 рублей 33 коп.

          Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                 (подпись)                        С.А. Халаева

    Мотивированное решение составлено 17 июня 2015 г.