Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2021 (2-376/2020;) ~ М-333/2020 от 10.08.2020

УИД 58RS0025-01-2020-000880-83

производство №2-376/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 24 июня 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием прокурора Пашкова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В. А. к Фомичеву В. А. о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С 1997 года собственником данной квартиры была её мать ФИО1, умершая 17 января 2019 года. Она и зарегистрировала ответчика Фомичева В.А. как своего сожителя в квартире с 2002 года. Через некоторое время после смерти ФИО1 ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Членом семьи истца он не является. Словесно он не возражает против снятия с регистрационного учета, однако никаких действий не предпринимает. Со ссылкой на положения ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 292, 304 ГК РФ просила признать Фомичева В.А. утратившим право пользования квартирой по <адрес>

До начала судебного заседания от истца Михайловой В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заявление об отказе от заявленных требований и о том, что истцу понятны последствия прекращения производства по делу, приобщено в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, истцу понятны, о чём свидетельствует её заявление, приобщённое к материалам дела.

Отказ истца от заявленных требований вызван прекращением права собственности истца на квартиру по <адрес> Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Михайловой В. А. отказ от иска к Фомичеву В. А. о признании утратившим право пользования квартирой.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Булаев