Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-858/2020 ~ М-4269/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.10.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Ильина Олега Анатольевича к ООО «ФИНЛАЙФ» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась с указанным заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 43185 от 05.08.2020 года, расторгнуть дополнительное соглашение от 31.08.2020 года. заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика ООО «ФИНЛАЙФ» в его пользу денежные средства по договору возмездного оказания услуг № 43185 от 05.08.2020 года в размере 75000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Сумма заявленных требований составляет менее 100 000 рублей, при этом правоотношения сторон регулируются нормами Закона «О защите прав потребителей».

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление Ильина Олега Анатольевича к ООО «ФИНЛАЙФ» о защите прав потребителей, следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ильину Олегу Анатольевичу исковое заявление к ООО «ФИНЛАЙФ» о защите прав потребителей.

Разъяснить Ильину Олегу Анатольевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов к мировому судье соответствующего судебного участка г.Самара Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                      Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: