Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2020 ~ М-735/2020 от 03.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2020 г.                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гапонова Александра Александровича и Гапоновой Марии Александровны к Бойко Зое Алексеевне, Зинченко Лилии Владимировне, Крутых Леониду Александровичу, Кульпину Александру Владимировичу, Сальникову Роману Юрьевичу, Семикашевой Татьяне Алексеевне, Сухановой Елене Юрьевне, Якушиной Татьяне Валерьевне, Коваленко Владимиру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гапонов А.А. и Гапонова М.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО16., после его смерти открылось наследство, в том числе на 99/1004 доли земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на эту долю земельного участка было признано за ФИО16 по решению Железнодорожного районного суда <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни он не успел зарегистрировать это право в установленном законом порядке, что лишает истцов возможности вступить в наследственные права на долю земельного участка у нотариуса.

Просили суд признать за каждым из истцов по 198/1004 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 250 кв.м, кадастровый .

Определением суда по делу была произведена замена ответчика Администрации <адрес> на ответчиков Бойко З.А., Зинченко Л.В., Крутых Л.А., Кульпина А.В., Сальникова Р.Ю., Семикашеву Т.А., Суханову Е.Ю, Якушину Т.В., Коваленко В.М., сособственников домовладения.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Крутых Л.А. не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

В судебное заседание ответчики Бойко З.А., Зинченко Л.В., Кульпин А.В., Сальников Р.Ю., Семикашева Т.А., Суханова Е.Ю, Якушина Т.В., Коваленко В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы наследственного дела ФИО16., материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 250 кв.м, кадастровый , за Бойко З.А. на 148/1004 доли, за Гапоновым А.А. на 33/1004 доли, за ФИО16 на 99/1004 доли, за Зинченко Л.В. на 26/251 доли, за Крутых Л.А. на 18/251 доли, за Кульпиным А.В. на 23/251 доли, за Сальниковым Р.Ю. на 49/502 доли, за Семикашевой Т.А. на 32/251 доли, за Сухановой Е.Ю. на 49/502 доли, за Якушиной Т.В. на 19/251 доли, за Коваленко В.М. на 14/251 доли./л.д.18-20/

Право собственности на доли земельного участка признанного решением суда было зарегистрировано Бойко З.А., Зинченко Л.В., Якушиной Т.В., Семикашевой Т.А., Кульпиным А.В., Крутых Л.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН./л.д.38-41/

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти. /л.д.13/

После его смерти в наследство вступили его дети, истцы по делу Гапонов А.А. и Гапонова М.А., что подтверждается материалами наследственного дела, которое было открыто у нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО15

При жизни Гапонов А.С. не оформил в установленном порядке право на долю спорного земельного участка. В связи с чем, у нотариуса отсутствует возможность выдать истцам свидетельство о праве на наследство на землю после смерти родителя.

Гапонову А.С. на праве собственности принадлежало 99/1004 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 250 кв.м, кадастровый .

Поскольку доли наследников равные, то доля каждого наследника составит 198/1004. /99/1004 : ? =198/1004/

Факт родственных отношений между умершим и его детьми подтверждается актовыми записями о их рождении.

Суд, исходя из того, что при жизни Гапонов А.С. владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности, площадь которого составляет 1250 кв.м, кадастровый , однако, при жизни Гапонов А.С. не оформил своих прав на землю, истцы являются наследниками после его смерти, вступили в права наследования на часть наследственного имущества в установленный законом срок, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапонова Александра Александровича и Гапоновой Марии Александровны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Гапонова Александра Александровича и Гапоновой Марии Александровны по 198/1004 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1250 кв.м, кадастровый .

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 г.

03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Дело оформлено
08.10.2020Дело передано в архив
07.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.06.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.06.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее