Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2020 ~ М-919/2020 от 02.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Битель А. В. к Лукьяновой И. М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Битель А.В. обратилась в суд с иском к Лукьяновой И.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 256.800 руб., из которых сумма основного долга в размере 120.000 руб., проценты за пользование займом в размере 122.400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14.400 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг по расписке денежные средства в размере 120.000 руб., которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернула.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано истцом Битель А.В., поэтому заявление подлежит возвращению истцу.

При этом истцу Битель А.В. должно быть, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Битель А. В. к Лукьяновой И. М. о взыскании суммы долга по договору займа истцу Битель А. В., как не подписанное истцом.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –