Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2013 (2-6021/2012;) ~ М-6154/2012 от 29.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 января 2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/13 по иску ФИО1 к ОАО «МРСК-Волги» о возложении обязанности по исполнению договора,

установил:

ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, просил обязать ответчика исполнить п. 1.1 договора №... от дата, а именно: осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объектов: жилого дома по адресу: адрес

Определением Жигулевского районного суда г. Самары от 08 ноября 2012 года гражданское дело было предано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание, назначенное на дата стороны не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на дата.

В судебное заседание дата истец не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчика ОАО «МРСК-Волги» ФИО3, действующая на основании доверенности № Д/12-127 от дата, ФИО4, действующий на основании доверенности № Д/12-467 от дата, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к ОАО «МРСК-Волги» о возложении обязанности по исполнению договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                     И.В.Рапидова