Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4844/2014 ~ М-3804/2014 от 30.04.2014

Дело № 2 – 4844/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниелян ФИО к Сушкиной ФИО, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании Сушкиной ФИО утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена его отцу – Даниелян ФИО по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер, затем умерла сестра истца – Даниелян ФИО., мать истца в ДД.ММ.ГГГГ выписалась из квартиры и переехала на другое постоянное место жительство. Таким образом, основным нанимателем квартиры стал истец, также в квартире прописаны: брат истца – Даниелян ФИО его дочь – Даниелян ФИО и его внучка – Даниелян ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ответчица как бывшая жена истца, однако ответчица в ДД.ММ.ГГГГ забрала свои вещи и выехала из квартиры, ни разу не появилась. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак между истцом и ответчицей был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал срок в местах лишения свободы, в связи с чем, лицевой счет автоматически был переписан на Сушкину ФИО однако ответчица коммунальные услуги не оплачивала. В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сушкина ФИО представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> предоставлена Даниелян ФИО., отцу истца, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из четырех человек, в том числе: жену – Даниелян ФИО сыновей – Даниелян ФИО (истец), Даниелян ФИО. и дочь – Даниелян ФИО

Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. наниматель Даниелян ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец с ДД.ММ.ГГГГ года, Даниелян ФИО с ДД.ММ.ГГГГ., Даниелян ФИО с ДД.ММ.ГГГГ., ответчица Сушкина ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года, Даниелян ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Даниелян ФИО. и Даниелян ФИО. расторгнут.

Как следует из искового заявления ответчик в спорном жилом помещении постоянно не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, добровольно выехала на другое постоянное место жительство, ее вещей в квартире нет. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи ( ч. 4).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехала из квартиры добровольно на другое место жительства, ее вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования указным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 69, 83 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниелян ФИО – удовлетворить.

Признать Сушкину ФИО утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сушкину ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 07.07.2014 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева