Определение по делу № 2-1249/2018 ~ М-885/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1249/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова Александра Вячеславовича, Германа Петра Ивановича, Кудинова Владимира Михайловича, Пуха Ольги Анатольевны, Царевой Елены Николаевны к Администрации городского округа Чехов Московской области об обязании предоставить жилые помещения на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд к ответчику с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что истцы дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Каминина Ю.В., в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивала.

3-и лица����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Бугрова Александра Вячеславовича, Германа Петра Ивановича, Кудинова Владимира Михайловича, Пуха Ольги Анатольевны, Царевой Елены Николаевны к Администрации городского округа Чехов Московской области об обязании предоставить жилые помещения на условиях социального найма – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истцов, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило