Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-14/2021 от 07.04.2021

№ 3/1-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов                              07 апреля 2021 года

14 часов 00 минут

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В.,

старшего следователя Тамбовского МСО СУ СК РФ по Тамбовской области Егорова В.М.,

подозреваемого Селиванова А.Н.,

защитника – адвоката Елисеева Д.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев постановление старшего следователя Тамбовского МСО СУ СК РФ по Тамбовской области Егорова В.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Селиванова Александра Николаевича, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Селиванова А.Н. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное ночное время Селиванов А.Н. и ФИО3, находясь по адресу: <адрес> подвергли избиению ФИО4 путем нанесения ему ударов руками в область лица, грудной клетки, живота, а также путем сдавливания органов шеи кистью правой руки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после наступления смерти ФИО4, Селиванов А.Н. совместно с ФИО3 скрылись с места происшествия.

Своими совместными действиями Селиванов А.Н. и ФИО3 причинили ФИО4 телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Согласно предварительным результатам судебно-медицинского исследования трупа, причина смерти ФИО4 не установлена в виду гнилостных изменений трупа.

Вместе с тем, с учетом характера обнаруженных при исследовании трупа телесных повреждений, а также наличием телесных повреждений, представляющих опасность для жизни человека, органы следствия приходят к выводу, что между смертью ФИО4 и действиями Селиванова А.Н. и ФИО3, умышленно подвергнувшими его избиению, имеется прямая причинно-следственная связь.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Тамбовским МСО СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что к совершению данного преступления причастен Селиванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванов А.Н. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, дал признательные показания и сообщил обстоятельства совершенного преступления.

Поскольку Селиванов А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего наказание по которому предусмотрено до 15 лет лишения свободы, следователь Егоров В.М. ходатайствует об избрании Селиванову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, Селиванов А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, после совершения преступления скрылся с места происшествия, ввиду чего у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что при нахождении на свободе подозреваемый воспрепятствует установлению истины по данному уголовному делу, скроется от органов следствия и суда, окажет давление на участников уголовного судопроизводства, в том числе на свидетеля ФИО6, являющуюся его матерью, а также продолжит заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Егоров В.М. ходатайство поддержал в полном объеме.

Подозреваемый и его защитник Елисеев Д.А. не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жуков А.В., считает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие и изолировать подозреваемых от общества, так как они представляют опасность для окружающих.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия.

Принимая во внимание, что подозреваемый Селиванов А.Н. согласно характеристике <данные изъяты> <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, ранее неоднократно привлекался к административной и к уголовной ответственности, согласно рапорту <данные изъяты> <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Селиванов А.Н. не имеет постоянного места жительства на территории <адрес>, высказывает намерения уехать в <адрес>, тем самым скрыться от органов следствия и суда с целью избежания уголовной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым избрание в отношении подозреваемого Селиванова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, у суда имеются основания полагать, что осознав тяжесть совершенного преступления, Селиванов А.Н. может скрыться от органов следствия и суда, при нахождении на свободе может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.

Таким образом, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Селиванова А.Н. подлежит удовлетворению.

Данных о том, что по состоянию здоровья Селиванов А.Н. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Селиванова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на №, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в <данные изъяты> <адрес>.

До этапирования в <данные изъяты> <адрес> ФИО1 содержать в <данные изъяты> <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3-х суток со дня его вынесения, а подозреваемым содержащимся под стражей, в течение 3 суток с момента вручения ему копии постановления.

Судья                              В.А. Сусорова