Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной Е.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "ответчик" о признании незаконными действия по снятию земельного участка с кадастрового учета, обязании восстановить сведения о земельном участке,
у с т а н о в и л:
Лялина Е.Н. обратилась в суд с иском по осуществлению кадастрового учета и снятию земельного участка с кадастрового учета незаконными и обязании восстановить в ГКН сведения о земельном участке площадь 810 кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС. Свои требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она стала заниматься оформлением в собственность указанного земельного участка, было сформировано межевое дело, участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на указанный земельный участок, однако при обращении в кадастровую службу за регистрацией права выяснилось, что участок был снят с кадастрового учета. Ссылаясь на то, что участок был поставлен на кадастровый учет, соответственно не имел статуса временного и не мог быть аннулирован, снятие участка с ГКН нарушает ее (истицы) права, истица просит удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель филиал ФГБУ "ответчик" с требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что в силу закона сведения в ГКН были внесены на 2 года, по истечение данного срока сведения о правах не были представлены, участок был снят из ГКН, решение суда о признании права состоялось уже после снятия участка с кадастрового учета, просила в иске отказать.
Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадь 810+/-20 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, с присвоением кадастрового № (л.д.7).
На основании постановления Администрации с/п ..... № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес земельного участка с кадастровым №, адрес установлен: АДРЕС (л.д.5).
Решением Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., за Лялиной Е.Н. признано право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.
Представитель истца пояснил, что истица обратилась в филиал ФГБУ "ответчик" с заявлением о получении кадастрового паспорта земельного участка с уточнением адреса, однако ей было отказано, поскольку сведения об участке аннулированы.
Из представленных материалов установлено, что решением филиала ФГБУ "ответчик" № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» были аннулированы сведения о земельных участках, в том числе с кадастровым №.
В соответствии с ч.4 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее ФЗ «О ГКН») внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении 5 лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3.1 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
При этом согласно п.4 ст.24 ФЗ «О ГКН», действовавшей в редакции на 19.07.2013 г., внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении 1 года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, 2 лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
Таким образом установлено, что с даты постановки спорного участка на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ г., в течении 2-х лет, сведений о регистрации права собственности на участок не было представлено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ орган кадастрового учета обоснованно аннулировал сведения о земельном участке.
Принимая во внимание, что право собственности истца на земельный участок было признано только ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после аннулирования сведений о нем в ГКН, учитывая, что истица не лишена права повторно поставить земельный участок на кадастровый учет с присвоением ему иного кадастрового номера, суд полагает требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
отказать в удовлетворении иска Лялиной Е.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "ответчик" о признании незаконными действия по снятию земельного участка с кадастрового учета, обязании восстановить сведения о земельном участке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-12997/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.