Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2019 ~ М-642/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-659/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года                 город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой Т.А.

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца Перттунен И.Б., ответчиков Ковалевой А.В., Протас В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» к Ковалевой А.В., Протас в.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в исковом заявлении, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Протас Д.Л. и несовершеннолетний Протас Д.Д. Истец является управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ и предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 478 рублей 74 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также пени в сумме 25 275 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца Перттунен И.Б. уменьшила исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 902 руб. 23 коп. и пени в размере 2 645 руб. 65 коп., а всего 25 547 руб. 88 коп.

Ответчик Ковалева А.В. и Протас В.С. в судебном заседании иск признали.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиками.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.173, 194-196,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалевой А.В., Протас В.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 902 руб. 23 коп., пени в сумме 2 645 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 руб. 62 коп., а всего 28 050 (двадцать восемь тысяч пятьдесят) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья              Софронова И.А.