Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2013 ~ М-2267/2013 от 23.09.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Смирнова А.А.,

представителя третьего лица - 1 отдела (г.Самара)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Трифоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2096/13 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Каримову А.Т., Каримовой Н.И., Каримову Р.А., Каримовой Л.А., Мурхабинову В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Каримову А.Т., Каримовой Н.И., Каримову Р.А., Каримовой Л.А., Мурхабинову В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

    В иске указал, что на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Каримову А.Т. на семью из 4-х человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанную квартиру вселены его жена – Каримова Н.И., – Каримов Р.А., Каримова Л.А. и брат супруги - Мурхабинов В.И. В связи с увольнением Каримова А.Т. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России от ДД.ММ.ГГГГ. № Каримову А.Т. на семью из 4-х человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма – отдельная четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России заключило с Каримовым А.Т. договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ Каримов А.Т. подписал обязательство об освобождении в двухмесячный срок служебной квартиры в <адрес> со дня получения договора социального найма и подписания акта приема-передачи жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени данное обязательство Каримов А.Т. не выполнил. В связи с чем, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков Каримова А.Т., Каримову Н.И., Каримова Р.А., Каримову Л.А., Мурхабинова В.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчики - Каримова Н.И., Каримов А.Т., Каримов Р.А., Каримова Л.А., Мурхабинов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Трифонова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала "Самарский" ОАО "Славянка" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения представителя истца Смирнова А.А., представителя третьего лица - 1 отдела (г.Самара)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Трифоновой А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Каримову А.Т. на семью из 4 человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанную квартиру вселены его жена – Каримова Н.И., дети – Каримов Р.А., Каримова Л.А., брат супруги - Мурхабинов В.И.

Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

Служебное жилое помещение Каримову А.Т. было представлено на время прохождения военной службы в <адрес>.

В связи с увольнением Каримова А.Т. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания, решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Каримову А.Т. на семью из 4-х человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма – отдельная четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Каримов А.Т. принял на себя обязательство об освобождении в двухмесячный срок служебной квартиры в п. Рощинский со дня получения договора социального найма и подписания акта приема-передачи жилого помещения.

Однако, до настоящего времени, ответчик с семьей из спорной квартиры не выехал, квартиру не сдал.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Каримову А.Т., Каримовой Н.И., Каримову Р.А., Каримовой Л.А., Мурхабинову В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Выселить Каримова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурхабинова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Самарской области в Волжском районе снять с регистрационного учета Каримова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурхабинова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Каримова А.Т., Каримовой Н.И., Каримова Р.А., Каримовой Л.А., Мурхабинова В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей в равных долях, то есть по 40 (сорок) рублей с каждого.

    Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:          С. Н. Ласковская