Решение по делу № 2-220/2014 ~ М-90/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-220/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 27 марта 2014 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Шевченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» к Волкову Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте

         УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (Банк) обратился в суд к Волкову Ю.В. (Заёмщик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.10.2012 Банк акцептовал полученную от Волкова Ю.В. оферту на заключение договора «получение кредитной карты Сбербанка России» и предоставил Заёмщику кредитную карту «Visa Classic» № с лимитом кредита 70 000 рублей, с уплатой 24 % годовых за пользование кредитов, на срок 36 месяцев. Договор «получение кредитной карты Сбербанка России» таким образом, был заключён. Банк свои обязательства по договору полностью выполнил путём выдачи Заёмщику указанной кредитной карты, лимита кредита, конверта с ПИН-кодом к ней. Заёмщик, пользуясь предоставленным ему лимитом кредита, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем, 13.05.2013 на счету карты впервые образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. На требования Банка погасить задолженность в добровольном порядке ответчик не реагировал. По состоянию на 29.01.2014 задолженность по кредитной карте составила: просроченный основной долг 61 215 рублей 96 копеек, просроченные проценты 4 384 рубля 19 копеек, неустойка 1 142 рубля 50 копеек, итого – 66 742 рубля 65 копеек. Просит суд взыскать с Волкова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 66 742 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 рубль 40 копеек, всего взыскать 68 964 рубля 05 копеек. Взыскать с Волкова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» договорные проценты по ставке 24 % годовых, начисляемые на сумму 61 245 рублей 69 копеек с 29.01.2014 по день фактической уплаты денежных средств в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Волков Ю.В. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Исковые требования признает, о наличии задолженности знает.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

30.10.2012 Волков Ю.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита в размере 70 000 рублей (л.д. 16-17).

Из формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте» следует, что кредитный лимит составляет 70 000 рублей, срок кредита составляет 36 месяцев. Длительность льготного периода составляет 50 дней, процентная ставка – 24% годовых, минимальный ежемесячный платёж – 5% от размера задолженности, экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте» Волков Ю.В. получил 31.10.2012. (л.д. 15).

Согласно представленному расчёту задолженности, общая сумма задолженности на 29.01.2014 составляет 66742 рубля 52 копейки, из них 61 215 рублей 96 копеек – просроченный основной долг; 4 384 рубля 19 копеек просроченные проценты; 1 142 рубля 50 копеек - неустойка (л.д. 13-14).

Согласно п.4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счёт карты на сумму Обязательного платежа. (л.д.18-23).

28.01.2014 Банк обращался к Волкову Ю.В. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки (л.д.24).

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.    Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик с исковыми требованиями согласился, наличие долга пред ОАО «Сбербанк России» не оспаривал.

Таким образом, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 221 рубль 40 копеек, оплаченная истцом при обращении в суд.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Волкову Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте удовлетворить.

    Взыскать с Волкова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте в размере 66 742 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 221 рубль 40 копеек, всего взыскать 68 964 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.

    Взыскать с Волкова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму 61 215 рублей 96 копеек с 29.01.2014 по день фактической уплаты денежных средств в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд.

Судья                                       Р.М. Ханбиков