Постановление по делу № 4/13-868/2018 от 03.09.2018

Дело № 4/13-868/2018              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Мелкозерова Е. И., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Мелкозеров Е.И. судим приговором Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Он же судим приговором мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 27.02.2008 по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка. Приговор Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006 постановлено исполнять самостоятельно.

Он же судим приговором Свердловского районного суда г.Перми от 02.04.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.08.2017) по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006 и мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 27.02.2008, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 25.12.2012 по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Свердловского районного суда г.Перми от 25.11.2015 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в порядке ст.80 УК РФ заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 25 дней. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.08.2017 осужденному отказано в приведении данного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 23.04.2018 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 25.11.2015, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Мелкозеров Е.И. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный просил о рассмотрении заявленного им ходатайства без его участия и участия адвоката, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговор Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006:

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в части предоставления суду права изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, суд не усматривает с учетом установленных приговором суда фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления и степени его общественной опасности, личности Мелкозерова Е.И.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе, в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного, в связи с чем, его действия по данному приговору подлежат квалификации в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы, назначенное за указанное преступление, подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку наказание в виде лишения свободы было назначено Мелкозерову Е.И. условно, а условное осуждение к принудительным работам не применяется. Назначение реального наказания в виде принудительных работ вместо условного осуждения к лишению свободы ухудшило бы положение осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 27.02.2008:

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, у суда не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как поскольку наказание в виде принудительных работ в санкцию ст.319 УК РФ добавлено не было.

Приговор Свердловского районного суда г.Перми от 02.04.2009:

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой в частности указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данные изменения не улучшают положение осужденного Мелкозерова Е.И. по данному приговору, которым осужденному наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима,поскольку наказание по данному приговору Мелкозеровым Е.И. отбыто полностью и к наказанию, назначенному по последующим приговорам, в том числе и по которому Мелкозеров Е.И. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, не присоединялось.

По смыслу же положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст.70 данного Кодекса, зачет наказания не распространяется на лиц, которым наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2952-О.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных настоящим постановлением, подлежит снижению срок наказания в ивде лишения свободы, назначенный по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, в связи со снижением наказания по предыдущему приговору.

Приговоры Свердловского районного суда г.Перми от 25.11.2015 и мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 23.04.2018:

Изменения, внесенные в статью 72 УК РФ Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ не улучшают положение осужденного Мелкозерова Е.И., поскольку указанными приговорами наказание в виде лишения свободы осужденному постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, а согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров и вынесения постановления Кунгурского городского суда Пермского края 29.08.2017 в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать судимым Мелкозерова Е. И. приговором Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006 по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части данный приговор в отношении Мелкозерова Е.И. оставить без изменения.

Считать судимым Мелкозерова Е. И. приговором Свердловского районного суда г.Перми от 02.04.2009 по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2006 и мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 27.02.2008, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Мелкозерова Е.И. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Мелкозерова Е. И. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 27.02.2008, Свердловского районного суда г.Перми от 25.11.2015 и мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 23.04.2018 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева