Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7110/2013 ~ М-5958/2013 от 19.06.2013

2- 7110/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова С.Б. к Чепушканова В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов С.Б. просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, принятого ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание Кузнецов С.Б. не явился, в поданном на имя суда заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

    Чепушканов В.В. в суд не явился по неизвестным суду причинам.

    Суд, выслушав требования заявителя Кузнецова С.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 423 ГПК РФ

1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование сторон третейского разбирательства;

3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

    Судом установлено, что Межрегиональным третейским судом (бывш. Федеральный третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) принято решение по иску Кузнецова С.Б. к Чепушканову В.В. о взыскании денежных средств.

    Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецова С.Б. удовлетворены в полном объеме.

    Суду представлена надлежащим образом заверенная копия решения третейского суда и договора № с третейской оговоркой заключенного между Кузнецовым С.Б. и Чепушкановым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом отсутствия у Чепушканова В.В. возражений по вопросу выдачи исполнительного листа по вышеуказанному решению третейского суда и отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суд считает, что требования Кузнецова С.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 423-427, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 75 968 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 4 675 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 293 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: