2- 7110/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М
при секретаре Ланцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова С.Б. к Чепушканова В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.Б. просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, принятого ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Кузнецов С.Б. не явился, в поданном на имя суда заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Чепушканов В.В. в суд не явился по неизвестным суду причинам.
Суд, выслушав требования заявителя Кузнецова С.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 423 ГПК РФ
1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
В соответствии со ст. 427 ГПК РФ
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Судом установлено, что Межрегиональным третейским судом (бывш. Федеральный третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) принято решение по иску Кузнецова С.Б. к Чепушканову В.В. о взыскании денежных средств.
Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецова С.Б. удовлетворены в полном объеме.
Суду представлена надлежащим образом заверенная копия решения третейского суда и договора № с третейской оговоркой заключенного между Кузнецовым С.Б. и Чепушкановым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом отсутствия у Чепушканова В.В. возражений по вопросу выдачи исполнительного листа по вышеуказанному решению третейского суда и отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суд считает, что требования Кузнецова С.Б. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 423-427, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда (бывш. Федеральный третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску Кузнецова С.Б. к Чепушканову В.В. о взыскании денежных средств, по которому принято решение:
Взыскать с Чепушканова В.В. в пользу Кузнецова С.Б. сумму 75 968 рублей, в том числе:
- сумму основного долга по Договору № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей,
- неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 4 675 рублей,
- сумму судебных расходов Истца в размере 30 000 рублей,
- сумму третейского сбора в размере 11 293 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
С У Д Ь Я: