Решение по делу № 2-694/2015-Н ~ M-672/2015-Н от 30.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 3 ноября 2015 года

Нуримановский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском указав, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1, 2, 6 данного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 22,5% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств. Согласно п. 5 раздела 1 кредитного договора заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на неотложные нужды. В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 370000,24 руб. Истец просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу банка 370000,24 руб., в т.ч. 283031,83 руб. - сумма основного долга, 68218,41 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 750 руб. – неустойка, кроме того гос. пошлину в размере 6900,01 руб.

На судебное заседание представитель банка ФИО3 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание им иска.

Таким образом, иск банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370000,24 руб., в т.ч. 283031,83 руб. - сумма основного долга, 68218,41 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 750 руб. – неустойка, кроме того гос. пошлину в размере 6900,01 руб.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья