Решение по делу № 2-303/2016 ~ М-187/2016 от 09.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 18 апреля 2016 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО ИКБ «Совкомбанк» (Истец, Банк) обратилась в суд к Денежкиной О.И. (Ответчик) с указанным иском ссылаясь на следующее. 14.10.2014 между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 273719682.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134513,27 руб. под 32 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Данный договор считается заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135713,5руб. По состоянию на 18.02.2016 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59333,97 руб. Из них: - просроченная ссуда 40620,34 руб.; - просроченные проценты 5180,48 руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11278,99 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2254,16 руб. Банк направлял Ответчику Уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 59333,97 руб. а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1980,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Денежкина О.И. в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени проведения слушания дела извещалась по месту проживания и регистрации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик уклонилась от получения судебных извещений как при подготовке дела к слушанию так и в судебное заседание, суд расценивает её уклонение от получения повесток как злоупотребление своими гражданскими правами, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд при рассмотрении исковых требований, не должен быть поставлен в зависимость от добросовестности сторон по делу в вопросах получения соответствующих вызовов и уведомлений. Участие ответчика в производстве по делу в соответствии со ст. 35 ГПК РФ является его правом, суд не может обязать лицо реализовать это право.

С согласия истца, на основании определением занесенным в протокол судебного заседание дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

14.01.2014 на основании акцептованной оферты, между Банком и Ответчиком заключён договор о потребительском кредитовании на следующих условиях сумма кредита 134513,27 руб., срок кредита 24 месяца, процентная ставка 32% годовых, (л.д.9-16).

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59333,97 руб. Из них: - просроченная ссуда 40620,34 руб.; - просроченные проценты 5180,48 руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11278,99 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2254,16 руб. (л.д.4-5).

09.09.2015 ПАО «Совкомбанк» обращался к Ответчику с досудебной претензией о возврате суммы задолженности в течении 30 дней с момента получения претензии (л.д.22).

Согласно представленному изменению в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 27.11.2014 преобразовано в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-30).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п.1 ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Проверив расчёты истца относительно общей суммы долга, суд находит их верными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд, в размере 1980,02 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 59 333 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1980 рублей 02 копейки. Всего взыскать 61 313 (шестьдесят одна тысяча триста тринадцать) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016г.

Судья                                  Л.В. Руденко.