Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 от 30.06.2020

<данные изъяты>

Дело № 1-153/2020 (12001040011000108) 24RS0057-01-2020-000754-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайпрокурора Кулешова А.О.,

подсудимого Казанцев С.С.,

защитников – адвокатов Гаврицкого В.Н., Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казанцев С.С., <данные изъяты> судимого: 04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Шарыповского городского суда от 12.02.2018) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 04.08.2018 года, дополнительное наказание отбыто 14.01.2020 года); 27.05.2020 Шарыповским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 28.07.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 года в 10 часов 00 минут подсудимый Казанцев С.С. совместно с Гришаков Н.Н. уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где у Казанцев С.С. возник умысел на тайное хищение металлических изделий их помещения цеха, расположенного по адресу: <адрес>, строение 14, принадлежащих Потерпевший, о чем он сообщил Гришаков Н.Н. и предложил тому совместно совершить данное хищение, на что последний согласился, вступив тем самым с Казанцев С.С. в предварительный сговор, при этом договорились похищать металлические изделия, ввиду их большого количества, систематически на протяжении нескольких дней.

Реализуя свой единый умысел Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С., действуя совместно и согласованно, 29.01.2020 в 10 часов 30 минут приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле ВАЗ 21063 госномер № к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший металлические шкафы в количестве 2 штук стоимостью 4912 рублей 33 копейки за 1 шкаф на общую сумму 9 824 рубля 66 копеек. С похищенным таким образом чужим имуществом Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого умысла, 04.02.2020 в 10 часов 30 минут Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. вновь приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно проникли в помещение, откуда тайно похитили часть принадлежащего Потерпевший торцовочного гидравлического станка, с которым с места преступления скрылись, обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению. Продолжая реализацию единого умысла, 05.02.2020 в 11 часов 30 минут Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. вновь приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно проникли в помещение, откуда тайно похитили оставшуюся часть принадлежащего Потерпевший торцовочного гидравлического станка общей стоимостью 50 000 рублей, с которым с места преступления скрылись, обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого умысла, 07.02.2020 в 10 часов 30 минут Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. вновь приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно проникли в помещение, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший вытяжку стоимостью 39 000 рублей и светильники в количестве 4 штук стоимостью 638 рублей 25 копеек за 1 светильник на общую сумму 2 553 рубля 01 копейка. С похищенным таким образом чужим имуществом Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого умысла, 19.02.2020 в 11 часов 30 минут Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. вновь приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно проникли в помещение, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший оконные решетки в количестве 6 штук стоимостью 1 096 рублей 67 копеек за 1 решетку на общую сумму 6580 рублей 02 копейки. С похищенным таким образом чужим имуществом Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого умысла, в период с 19.02.2020 до 25.02.2020 Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. вновь приехали на принадлежащем Казанцев С.С. автомобиле к огороженной территории вышеуказанного столярного цеха, где убедившись в том, что за их преступными действия никто не наблюдает, через открытое окно, поочередно проникли в помещение, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший оконные решетки в количестве 10 штук стоимостью 1096 рублей 67 копеек за 1 решетку на общую сумму 10966 рублей 70 копеек. С похищенным таким образом чужим имуществом Гришаков Н.Н. и Казанцев С.С. с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Казанцев С.С. и Гришаков Н.Н. в период времени с 10 часов 30 минут 29.01.2020 до 25.02.2020, действуя с единым умыслом, тайно похитили принадлежащее Потерпевший имущество на общую сумму 118 924 рубля 39 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением Шарыповского городского суда от 01 сентября 2020 года уголовное дело в отношении Гришаков Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

Подсудимый Казанцев С.С. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что в конце января 2020 года он предложил Гришаков Н.Н. совместно совершить кражу изделий из металла из столярного цеха, находящегося в п. Дубинино, на что Гришаков Н.Н. согласился и в течение месяца они неоднократно приходили в цех, откуда похищали различное имущество из металла, которое после сдавали в пункт приема металла.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кражи, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший о том, что у него имеется производственная база в п. Дубинино, которая в данный момент не работает. Бывает он на базе редко, последний раз был там 19.01.2020 года и тогда все имущество находилось на месте. 03.03.2020 он вновь приехал на базу и обнаружил, что оттуда было похищено имущество: металлические решетки в количестве 16 штук, металлические шкафы в количестве 2 штук, торцовочный-гидравлический станок, светильники в количестве 4 штук, вытяжка для удаления опилок. От сотрудников полиции ему стало известно что данную кражу совершили Казанцев С.С. и Гришаков Н.Н.. Ущерб в размере 118 924 рубля 39 копеек для него является значительным (л.д. 59, 60);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля К о том, что у него есть брат Казанцев С.С. О том, что тот совершил кражу металлических изделий ему стало известно от сотрудников полиции. Свой паспорт тому не давал, откуда в журнале приема металла указаны его паспортные данные ему не известно (л.д. 77-80);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает металорезчиком в ООО «Вектор К» и также принимает металл. В январе и феврале 2020 года в пункт приема метала по ул. Пионеров КАТЭКа в п. Дубинино обращался ранее знакомый Казанцев С.С., который сдавал металл. Так же в феврале 2020 приезжал ранее знакомый Гришаков Н.Н. совместно с Казанцев С.С. и сдавали металлические решетки. В журнал приема металла по ошибке внесены паспортные данные брата Казанцев С.С., об этом стало известно, когда сотрудники привезли Д и он его не узнал (л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает в пункте приема металла. В организации введется журнал приема металла, в котором указывается дата приема, номер акта, данные сдающего, паспортные данные, на чем привезли металл, примерная категория металла, количество. Данный журнал у него был изъят сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший от 04.03.2020 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо совершившее хищение его имущества (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2020, осмотрено здание по адресу: <адрес> здание, 14, установлено место совершения преступления (л.д. 22-28);

- заключением эксперта от 03.06.2020, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет 118 924,39 рублей (л.д. 39-52);

- протоколами явки с повинной от 04.03.2020, Казанцев С.С. признался в совершении кражи имущества Потерпевший совестно с Гришаков Н.Н. (л.д. 122-127);

- заключением комиссии экспертов от 19.05.2020 № 681 согласно которому в период совершения преступления Казанцев С.С. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 223-228);

- протоколом выемки от 14.05.2020 у Свидетель №1 книги учета приема сдаточных актов № 6, журнал учета паспортных данных сдающих металл (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра документов от 15.05.2020 книги учета приема сдаточных актов № 6, журнала учета паспортных данных лиц сдающих металл в пункт приема металла (л.д. 94-103).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справки о том, что Казанцев С.С. состоит на учете у врача-психиатра и заключение комиссии экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину Казанцев С.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцев С.С. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании, а также состояние его здоровья что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцев С.С. судом не установлено.

При назначении наказания Казанцев С.С. суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период непогашенной судимости, однако вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что Казанцев С.С. совершил данное преступление до постановления приговора Шарыповского городского суда от 27.05.2020, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Казанцев С.С. в виде подписки о невыезде суд считает возможным не изменять и не отменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета приемосдаточных актов № 6, журнал учета паспортных данных сдающих металл в пункт приема металла, хранящуюся у свидетеля Свидетель №1 – возвратить ему по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший А.Р. о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба 118 924 рубля 39 копеек, подлежит удовлетворению в связи с его признанием подсудимым и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Казанцев С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.05.2020 в отношении Казанцев С.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Казанцев С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета приема сдаточных актов № 6, журнал учета паспортных данных сдающих металл в пункт приема металла – возвратить Свидетель №1 по принадлежности.

Гражданский иск Потерпевший удовлетворить. Взыскать с Казанцев С.С. в пользу Потерпевший в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 118 924 (сто восемнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>