Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2014 ~ М-390/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-685/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

с участием прокурора Киселевой С.Н.

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Тамбова в интересах Павлова В.В. к ИП Алехин В.А. о взыскании заработной платы,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор Советского района г.Тамбова в интересах Павловой В.В. обратился в суд с иском к ИП Алехину В.А. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме руб.

В обосновании иска указал, что прокуратурой Советского района г.Тамбова проведена проверка по анонимному обращению по вопросу невыплаты заработанной платы ИП Алехиным В.А. Проведенной проверкой установлено, что ИП Алехиным В.А. в нарушение трудового законодательства не выплачена заработная плата работнику Павловой В.В. за в общей сумме (с учетом компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Тамбова Киселева С.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Истица Павлова В.В. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик ИП Алехин В.А., исковые требования признал, пояснив, что в счет погашения задолженности Павловой В.В. было выплачено руб. по расходному кассовому ордеру, остальную сумму намерен так же погасить в ближайшее время.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Тамбова Киселеву С.Н., изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ч.4 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что согласно копии приказа о приёме работника на работу № от , Павлова В.В. принята на работу в ИП Алехин В.А. на должность главного бухгалтера с окладом (тарифной ставкой) руб.

Приказом ИП Алехина В.А. от определено, что выплата заработной платы работникам должна производиться два раза в месяц: числа – аванс, числа – перерасчет за предыдущий месяц

Проведенной прокуратурой Советского района г.Тамбова проверкой установлено, что ИП Алехиным В.А. в нарушение вышеотмеченных норм закона не выплачена заработная плата работнику Павловой В.В. за в общей сумме (с учетом компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ).

Согласно справки, выданной ИП Алехиным В.А., долг ИП Алехина В.А. перед Павловой В.В. по состоянию на составляет руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, Павловой В.В. выплачена сумма в размере рублей, то взысканию с ответчика подлежит сумма за минусом выплаченной суммы – т.е. руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от руб. до рублей государственная пошлина оплачивается в размере руб. плюс суммы, превышающей руб.

    На основании ст. 89 ГПК РФ при подаче искового заявления о взыскании заработной платы истец освобожден от уплаты госпошлины.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Следовательно, госпошлина в сумме руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алехин В.А., уроженца г. Кирсанов в пользу Павлова В.В. задолженность по заработной плате за период в сумме руб.

Взыскать с И.П. Алехин В.А. уроженца г. Кирсанов госпошлину в доход бюджета г.Тамбова в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Л.М. Митичкина.