Определение по делу № 2-4779/2017 ~ М-3766/2017 от 30.08.2017

Дело №2-3723/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство.

06 сентября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении в одно производство гражданского дела по исковому заявлению Антипенко Г.И. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и гражданского дела по исковому заявлению Антипенко Т.Г. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинградского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Антипенко Г.И. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Обращаясь в суд с данным иском, Антипенко Г.И. указал, что проживает на условиях найма в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представители ОАО «Янтарьэнергосбыт» отключили подачу электроэнергии в его квартиру, за задолжность размере 4822,64 рубля за электроэнергию по местам общего пользованию дома, и сообщили, что для подключения электроэнергии необходимо оплатить указанный долг, а также пени и заплатить дополнительно 17 540 рублей за отключение и подключении электроэнергии. Долг в размере 4822,64 рубля он оплатил, но в подключении электроэнергии было отказано, поскольку им не была оплачена сумма в размере 17 540 рублей за услуги отключения и подключения электроэнергии. Кроме того, отключение электроэнергии было произведено без его уведомления. Просит обязать ответчика подключить квартиру к электроэнергии, возместить ущерб за испорченные продукты питания в размере 1000 рублей, возместить моральный ущерб в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградский районный суд <адрес> поступило аналогичное исковое заявление Антипенко Т.Г. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, поскольку истица является супругой Антипенко Г.И. и проживает с ним на условиях найма в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны ходатайствовали об объединении в одно производство вышеуказанных гражданских дел, указав, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд полагает, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, поскольку оба возникших спора связаны одинаковыми требованиями с участием одних и тех же лиц, по делу необходимо выяснение одних и тех же обстоятельств, исследование тех же доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2-3723/2017.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.