РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 06 мая 2015г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
с участием прокурора Кировского района г. Самара в лице помощника прокурора Черновой О.С.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/15 по заявлению отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Самара об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара в лице начальника Щ.М.М. обратился в суд с заявлением (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении дополнительных ограничений Некрасову М.В., <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, в виде дополнительной явки на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц, ссылаясь на то, что Некрасов М.В., ранее судимый 12.03.10г. Промышленным районным судом г. Самара по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3г. 6мес. лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Самарской области, откуда 05.03.12г. освобожден условно-досрочно, решением Кировского районного суда г. Самара от 21.01.13г. в отношении него установлен административный надзор сроком до 05.03.18г. с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и других организация общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП № 1 два раза в месяц; запретить выезд за пределы Самарской области. Однако Некрасов М.В. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а именно 23.01.15г. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.15г. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание, то есть Некрасов М.В. не желает встать на путь исправления.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Королева С.М. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Некрасов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, просил отказать, пояснил, что отсутствовал дома в ночное время в связи с тем, что его мать поморила тараканов в квартире и он был вынужден ночевать в другом месте, в связи с дополнительными ограничениями он не сможет трудоустроиться.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полгавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Решением Кировского районного суда г. Самара от 21.01.13г. установлен административный надзор до 05.03.18г. в отношении Некрасова М.В. сроком до 05.03.18г. с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и других организация общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП № 1 два раза в месяц; запретить выезд за пределы Самарской области.
Судом установлено, что Некрасов М.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлением зам. начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара от 23.01.15г., постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара от 07.02.15г.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений Некрасову Михаилу Витальевичу в виде дополнительной явки на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц,
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кировского районного суда г. Самара от 21.01.13г., в отношении Некрасова М.В., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в виде дополнительной явки - один раз в месяц на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 08.05.15г.