Определение по делу № 2-534/2017 ~ М-346/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-534/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием истца Поминова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поминова В.В. к Поминовой О.А., Поминову Д.В., ООО «ЖКУ Чистый город» о разделении лицевых счетов, возложении обязанности по открытию отдельных лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Поминов В.В. обратился в суд с иском к Поминовой О.А., Поминову Д.В., ООО «ЖКУ Чистый город» о разделении лицевых счетов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, возложении на ООО «ЖКУ Чистый город» обязанности по открытию отдельных лицевых счетов, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Поминов В.В. и Поминова О.А., имеющие по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а также Поминов Д.В., имеющий <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Брак между Поминовым В.В. и Поминовой О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, их сын -Поминов Д.В. к моменту предъявления иска достиг совершеннолетия.

Таким образом, ответчики являются бывшими членами семьи истца, поскольку в отношении бывшей супруги фактически родственные связи и взаимная поддержка отсутствуют, применительно к обоим ответчикам общий бюджет не ведется.

Истец Поминов В.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчики Поминова О.А., Поминов Д.В., представитель ответчика Поминовой О.А. – Орлова М.В., представитель ответчика - ООО «ЖКУ Чистый город», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Поминова В.В. от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Поминова В.В. к Поминовой О.А., Поминову Д.В., ООО «ЖКУ Чистый город» о разделении лицевых счетов, возложении обязанности пот открытию отдельных лицевых счетов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова